反欺诈与征信存在本质不同,二者呈现互补关系
相关报告
- 2016-2022年中国银区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-10-23)
- 中国电银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-24)
- 2014版星级酒店行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014-2018年中国银行企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2016-2022年中国银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-11-23)
- 2015-2020年中国电银行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-28)
- 全国主要地区银行产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-05)
- 中国银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-23)
- 2015-2020年中国电银行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-28)
- 2014版社区服务行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
狭义的征信,是指第三方征信机构通过依法收集、整理、保存、加工自然人、法人及其他组织的信用信息,为放贷机构的风险管理提供信息支持的活动。以P2P平台贷款为例,征信主要起到了评估借款人信用高低以及其能否及时还款的可能性;而反欺诈则是起到了辨识申请人身份真伪、申请材料是否真实有效、以及是否为团伙骗贷的作用。因此反欺诈和征信对于降低借贷平台信贷风险起到了互补的作用。
金融欺诈风险和信用风险有着本质的不同。欺诈风险具有主观性,是客户由故意采取的主动行为带来的欺诈风险,具体到网贷场景就是客户在发起借款请求时即无意还款的风险;信用风险具有客观性,指的是借款人因各种原因未能及时、足额偿还债务或银行贷款而违约的可能性。对于很多放贷机构来说,其所遭遇的欺诈风险远远大于信用风险。反欺诈与征信对比
本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-274-250936-1.html
上一篇:券商海外扩张将是一个渐进的过程
下一篇:互联网+金融蓬勃发展诱发欺诈盛行
相关资讯
- 保险:基本面向好趋势确立(2016-07-06)
- 供应链金融的资金提供方(2016-07-19)
- 证券行业监管体系(2015-12-21)
- 券商境外收入占比提高,有利于完善收入结构(2017-02-08)
- 国内证券行业有利的政策导向(2014-12-05)
- 网上银行交易规模稳定增长(2017-03-31)
- 银行实物流转内控风险管理行业与上游行业之间的关系及影响(2014-07-03)
- 证券互联网化发展正在如火如荼进行(2017-03-31)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》