收缩

QQ在线客服

  • 在线咨询
  • 中为客服1
  • 中为客服2
  • 中为客服3
  • 中为客服4

QQ在线客服

  • 400-891-3318
  • 0755-84275866
  • 0755-84275899
  • 中为报告
  • 中为资讯
  • 中为数据
  • 企业名录
 深圳·北京·上海
中国最为专业的产业市场调查研究咨询机构
中为实力鉴证  咨询流程  公司资质
您当前位置:首页 > 中为资讯 > 中为视界 >  正文

储电成本比较:铅酸当前较低,锂电潜力最大

来源:中为咨询www.zwzyzx.com 【日期:2016-07-07 14:46:15】【打印】【关闭】
为了定量地比较各种技术的优劣,我们参考美国、英国能源局以及SandiaNationalLaboratories的基础数据,建立如下经济模型,以各种技术路线的储能度电成本(利用均化能源成本LCOE,即储能系统的总成本与储能系统总能源输出量的比值)作为测算对象,比较各种储能技术路线的优劣势。

储能经济性测算模型


各种储能技术的技术参数

 
依照上述模型,根据削峰填谷、新能源并网与分布式储能系统三者的特点,我们分别模拟1MW×1h,1MW×1h与3kW×6h的储能电站。成本比较如下:

各种储能技术在各领域的单位电能成本比较:锂电在分布式储能成本较低

 
由此可见,目前情况下铅酸电池在分布式储能方面成本优势明显,短期内或首先受益,钠硫电池无论是在新能源并网、分布式储能还是在大型的削峰填谷储能方面都具有较强的竞争力。

锂电池在三个环节都可以使用,但是在削峰填谷(压缩空气优势大)和新能源并网(抽水储能优势大)优势并不明显,而在分布式储能有一定竞争力。

在分布式储能系统中,由于物理条件的限制,抽水储能需要建设一定规模的水电站,压缩空气需要较大的封闭空间(如矿井、山洞),钒电池由于环保问题(配制电解液用到的原料、正极沉淀以及泄漏的正极液经风干后形成的薄层都有五氧化二钒,是一种剧毒化学品),因此,这些技术路线在分布式储能中无法使用。

目前仅有钠硫电池在分布式储能领域是可以和锂电抗衡的。钠硫电池的成本比锂电便宜20%左右,然而,钠硫电池较为成熟,近十年技术进步不大,价格不降反升。而锂电的研究者众多,产业链完善,技术进步较快,尤其是中国企业参与到了产业分工中,近两年六氟磷酸锂和隔膜都不断国产化,锂电前景最为广阔。

标准18650电池锂电价格下降最快


韩国锂电子PPI指数CAGR达8.81%

 
中为梳理了近年来美、日、韩等发达国家对储能技术的产业政策以及科研的支持力度,发现这些国家大都选择2-3种储能技术作为研发对象,其中都包含锂电池储能,且将其臵于战略位臵。同时各国对锂电池的储能技术开发力度逐年增加并在国家性的战略文件中均有体现。

美、日、韩等国政策面均向锂电池倾斜

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-281-212808-1.html
分享到:
相关资讯

合作媒体

定制出版

报告搜索

免责声明

  中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》