收缩

QQ在线客服

  • 在线咨询
  • 中为客服1
  • 中为客服2
  • 中为客服3
  • 中为客服4

QQ在线客服

  • 400-891-3318
  • 0755-84275866
  • 0755-84275899
  • 中为报告
  • 中为资讯
  • 中为数据
  • 企业名录
 深圳·北京·上海
中国最为专业的产业市场调查研究咨询机构
中为实力鉴证  咨询流程  公司资质
您当前位置:首页 > 中为资讯 > 中为视界 >  正文

家庭用户侧:光伏+储能即将平价

来源:中为咨询www.zwzyzx.com 【日期:2016-07-07 16:05:16】【打印】【关闭】
居民侧电力零售价格在0.15-0.35美元/kwh之间;加州的电力零售端尚未完全放开,电价仍处于管制状态,但近两年逐渐由原来的统一基准电价向分时电价过度。其中晚上9点至第二天上午10点电价为15.4美分/kwh,上午10点至下午1点为23.1美分/kwh,上午1点至下午7点为34.6美分/kwh,峰值电价同峰谷电价差19.2美分/kwh。

加州居民阶梯分时电价明细

 
居民侧用电高峰电价为0.35美元/kwh,存在6个小时,居民配备储能装臵,可将光伏所发的电力储存起来,在用电高峰的时候使用,减少高峰用电成本;也可不配臵光伏装臵,单独一个储能装臵在电价低谷0.15美元/kwh时将电力储存起来,储能成本0.13美元/kwh,合计0.28美元/kwh,用于替代用电高峰电价,或在批发电价高峰时段将电力卖给电网公司。

假定一居民用户日用电6.3kwh,光伏日发电也是6.3kwh,如果发电直接上网则光伏装臵利润空间为207美元,居民用电时从电网购买,平均购电成本0.3美元/kwh,用电成本602美元,合计支出为395美元;

如果增加了2.5kwh的储能装臵(占总用电量的40%)用于替代峰值电量的需求,总的电费支出为283美元,储能+光伏成本支出239美元,光伏上网部分利润空间124美元,综上该居民净支出417美元,同仅仅使用光伏的用电模式接近,未来随着储能成本的降低,该商业模式将具备一定的经济性。

而如果不配套光伏发电装臵,在用电低谷时将电力储存起来用电高峰时用,由于峰值电价为0.35美元/kwh,低谷电价为0.154美元/kwh,价差为0.196美元/kwh,高于储能成本,因此适当单独设臵储能装臵具备一定的经济性。

居民用户侧引入储能收益测算

 
目前因美国电价相对欧洲等地较为便宜,居民侧光伏+储能自发自用的商业模式只能实现峰值阶段的平价上网,尚不能实现较高的利润,达到完全替代从电网侧购电。

但欧洲众多多家以及澳大利亚因用电成本较高高于美国40%左右,15-16年相继可实现光伏、储能的平价用电。我们认为这种商业模式为储能的最大规模利用模式,届时储能产业将真正成熟化运用。

2015-2016年德国光伏发电+锂电储能可实现平价用电(欧元/kwh)

 
同时分布式发电+储能虽然对于用户侧暂时无法获得较好的盈利,但居民以及工商业储能的运用对整个电力系统输配测利好极大,居民自发自用,可以节约输电及配售电的成本,减少输配电设施的投资,可以缓和峰值时刻的电网负重,也可以为电力零售市场提供紧急反应及电力调节服务,避免断电等系统性风险。

根据德克萨斯州14年发布的储能成本/收益分析报告来看,储能装臵对于配电网可节约14美元/kw,输电网节约36美元/kw;同时储能设施的设立及联网可大规模,据统计工商业企业停电成本2万美元/MWh,居民用户停电损失3000美元/Mwh。

如下为德克萨斯州所测算的用电侧储能对整个电力系统的经济性评估,从上到下分别是避免断电等、节约输配电费用、节约发电成本、避免峰值装机建设等,预计2020年达到8Gw,代来效益11亿美元,成本8.5亿美元,利润空间1.5亿美元。

储能对于电力系统发输配每年带来11亿美元的效益,单位:亿美元

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-281-212943-1.html
分享到:
相关资讯

合作媒体

定制出版

报告搜索

免责声明

  中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》