三元材料的主流趋势不会改变,暂停风波将倒逼龙头创新
相关报告
- 2016-2022年中国电池隔膜行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-03)
- 全国主要地区磷酸铁锂电池产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-11-25)
- 2015-2020年中国新能源汽车行业市场主要领域调查分析报告(2015-10-15)
- 2015-2020年中国磷酸铁锂电池行业市场主要领域调查分析报告(2015-08-31)
- 全国主要地区新能源客车产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-03)
- 2015-2020年中国锂电池精密结构件行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-09)
- 2015-2019版动力电池行业企业建设项目可行性研究报告(2014-10-31)
- 2015-2020年中国隔膜板行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-09)
- 2016-2022年中国动力电池区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-06)
- 2014-2018年中国新能源汽车行业市场深度调查研究及投资前景分析报告(2014-05-19)
尽管现在国内三元材料的安全性备受质疑,但我们依然相信,三元材料会是正极材料的主流发展方向。这是因为从目前产业化的各类正极材料来看,综合考虑技术、成本,重量与安全性,三元材料是动力电池的最佳选择:
(1)磷酸铁锂和锰酸锂材料在基础研究方面已经没有较大技术突破,其能量密度和各种主要技术指标已接近应用极限。
(2)三极材料能量密度更高,NCA实际比容量可以达到190mAh/g。比容量将会直接影响到新能源汽车的重量,而车身重量的增加会导致续航里程的减少。
(3)三极材料可以调节Co(钴)含量,降低电池成本。传统锂电池采用钴酸锂作为正极材料,但是钴是一种贵金属限制了其在动力电池方面的应用,这也是为什么磷酸铁锂作为现阶段动力电池主流的重要原因之一,而三元材料可以有效调节钴元素的比重从而使得量产具有可行性。
全球钴下游消费结构
三元材料对Co元素的调节降低生产成本(单位:元/kg)
由于三元材料合成技术相对复杂,若产品一致性无法得到保证的话将加大BMS监控管理的难度。因此,我们认为此轮“急刹车”政策是合理的。但是,三元电池并不会就此退出商用车的舞台,一旦风险评估完成以及相应的安全标准和措施出台,按照新的补贴政策,新能源客车会更快地转向三元材料动力电池。相信此次暂停将倒逼企业技术转型,真正有研发实力的龙头企业更是会加紧升级步伐,而具有更高能量密度的三元电池依然会是正极材料的主流方向。根据卓创资讯,三元材料在动力电池占比约在26%左右,仍有广阔替代空间。
三元材料相关企业公司产能情况
本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-333-221439-1.html
下一篇:负极材料格局稳定,行业集中度高
相关资讯
- 投资放缓是铁路主管部门主动性的政策调整(2014-11-10)
- 国内外传感器行业发展概述(2015-04-07)
- 2015年新能源汽车支持政策(2016-04-19)
- 美国——新能源交通领域的领先者(2016-08-10)
- 燃料电池与锂离子电池对比(2016-08-10)
- 汽车油箱行业发展现状(2014-08-27)
- 2013年亚普汽车零部件在国内外共计销售塑料油箱551.68万只(2014-08-27)
- 动力电池领域各技术路线比较(2016-08-10)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》