售电公司技术优势显著,获得“暴利”
相关报告
- 2015-2019年中国新能源客车业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-10-24)
- 2015-2019年中国新能源高压清洗车行业市场深度调查研究及投资前景分析报告(2014-10-28)
- 2015-2019年中国新能源清扫车行业市场深度调查分析及投资战略研究报告(2014-10-28)
- 2014版全国主要地区电力设备产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-05-18)
- 中国智能电网成套设备行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-08-17)
- 中国智能电网用电设备行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-08-17)
- 2015-2019年中国新能源扫路车行业市场深度剖析及投资前景趋势研究报告(2014-10-28)
- 2015-2020年中国新能源客车行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-13)
- 2016-2022年中国智能电网芯片行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-10)
- 2014-2018年中国智能电网芯片行业市场深度调查研究及投资前景分析报告(2014-09-21)
从竞价结果看,售电公司与电力大用户相比优势显著,反映在中标率和结算价差方面。除三月份以外参与竞价的售电公司均全部成交,而电力大用户缺乏对报价机制的深入了解以及对竞价形势的主动预测能力。在5月份交易中预计有不少大用户是参照4月份的用户成交最低价进行报价,结果未能取得成交,电力大用户成交率仅为40%,而售电公司成交率仍然保持为100%。
售电公司申报成交率高

售电公司有效的报价策略在确保成交的同时还能保证盈利能力。用户的报价策略需要在报高价保证中标和报低价保证盈利能力之间进行权衡。报得过低,有可能无法竞得电量,而如果报得过高,如3月交易中有用户报-0.1厘/kWh,虽然能够竞得电量,但最终结算价格仅为-0.5厘/kWh,经济效益并不显著。售电公司以70%左右的中标电量分享了90%左右的发电企业让利,实现了量与价的兼得。
售电公司量价兼得

售电企业在参与竞争性报价前,与被代理用户首先签订了协议,明确了降价额度。我们认为集中竞价交易中用户成交的最低报价可代表用户降价预期的上限,按照5月份交易数据来看,用户降价预期的上限在0.03元/kWh左右。实际上大部分用户对降价幅度的预期是参照的以往的大客户直购电的情况,通常在0.01元/kWh左右,从行业层面了解的情况来看,用户与售电公司签订的长期代理协议中要求的降价幅度为0.01元/kWh左右。3-5月份平均结算降价幅度均在0.13元/kWh以上,也就是说售电公司每度电的利润在0.1元以上,在电力交易市场放开初期获得暴利。
本文地址:http://www.zwzyzx.com/content-264-227051-1.html
相关资讯
- 稀土毛利水平:龙头企业盈利能力自2015年起出现快速恶化(2016-04-22)
- 天然气资源基本状况(2015-07-28)
- 影响我国烟气脱硫脱硝行业发展的有利因素(2014-06-24)
- 我国废水排放总量不断增大 生活废水排放量不断攀升(2014-06-09)
- 先河环保(300137):积极布局监测运维,VOCs业务带来业绩弹性(2016-11-03)
- “静脉产业园区”模式是解决工业固废处理“瓶颈”的重要途径与方式(2014-09-28)
- 全球铅资源储量情况(2015-06-29)
- 国内预应力混凝土用钢材行业市场需求情况(2014-11-24)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》