槽式和塔式为主流，槽式技术较为成熟，塔式技术更具发展潜力
相关报告
- 中国太阳能电池背膜行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-08-15)
- 2015-2019版光伏汇流箱行业企业建设项目可行性研究报告(2014-11-04)
- 2016-2022年中国太阳能组件生产装备区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-05)
- 2014版全国主要地区太阳能发电机产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-05-18)
- 2015-2020年中国太阳能手电筒行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-06-03)
- 2016-2022年中国太阳能电池背膜行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-03)
- 中国太阳能电子浆料行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-08-03)
- 2016-2022年中国风电变流器柜体系统区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-09)
- 中国光伏组件行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-25)
- 2015-2020年中国太阳能控制器行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-07-21)
槽式技术较为成熟，塔式技术更具发展潜力：目前对比来说，槽式光热发电技术最为成熟，商业化程度最高，约占全球总装机容量的83%，但是成本下降空间有限；塔式光热发电其吸热器中的工作介质的温度在500-1000℃，高温度决定了高热值转化效率。另外，相对于槽式系统，由于省掉了管道传输系统，热损失小，也更便于存储热量，使塔式光热总体发电效率较高，未来投资成本下降空间大，适合大规模和大容量商业化应用，全球已有商业化运营项目；碟式光热发电技术效率最高，可达到30%以上，但无法储能且斯特林机造价高；菲涅尔式发电投资较低，但是工作温度低，发电效率低于其他三种技术。后两者均处于项目示范阶段。上述四种方式中，槽式和塔式是目前两种主流的光热利用技术。我国《国家能源局关于组织太阳能热发电示范项目建设的通知》也提出，新建太阳能光热发电示范项目以塔式和槽式为主。
全球运行的光热电站不同技术装机比例
全球规划建设的光热电站各技术装机比例
各太阳能热发电方式特点对比
本文地址：http://www.zwzyzx.com/content-264-237305-1.html
上一篇：主流光热发电有四种技术路线
下一篇：光热发电产业链分析
相关资讯
- 下游行业发展对铝基中间合金行业的影响(2014-06-23)
- 我国天然气储量及分布情况(2015-02-03)
- 航天发展（000547）企业发展情况(2016-04-14)
- 湖南黄金集团有限责任公司金锑钨并举，延伸高附加产品(2016-07-27)
- 欧美电力交易市场发展(2016-05-31)
- 2013年度全国有色金属冶炼和压延加工业大中型工业企业主要指标(2014-03-07)
- LNG装置建设的主要业务环节情况(2015-07-01)
- 国内储气井行业主管部门及监管体制(2015-07-28)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
