PPP模式改善建筑公司利润表、现金流量表和资产负债表
相关报告
- 2015-2020年中国垃圾处理机行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-07-27)
- 2014-2018年中国餐厨垃圾处理业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-10-15)
- 2014-2018年中国污水处理区域市场调查研究及投资前景分析报告(2014-06-09)
- 2014-2018年中国污水处理行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-06-09)
- 中国垃圾处理行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-25)
- 2015-2020年中国污水处理设备行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-07-27)
- 2014-2018年中国垃圾处理区域市场调查研究分析及投资前景研究报告(2013-12-26)
- 2014-2018年中国垃圾处理机行业市场深度调查分析及投资战略研究报告(2014-04-24)
- 2014-2018年中国餐厨垃圾处理设备行业市场发展研究及投资咨询研究报告(2014-01-16)
- 全国主要地区污水处理设备产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-11-27)
和传统模式不一样,一般而言,在施工单位作为投资人的PPP项目中,施工单位参股项目公司,项目公司拖欠施工单位工程款的情况会大幅缓解,而这将导致建筑公司利润表、现金流量表和资产负债表的大幅改善。假设一个工程项目,如下:
1)总投资24亿,分两年完成,PPP模式下项目进度款按照完工量的90%,而传统模式下项目进度款按照完工量的60%支付。
2)投标保证金50万,履约保证金、质量保证金均占项目总投资额的5%。
3)项目毛利率10%,净利率5%。
4)初始状态:建筑公司资产为5亿现金,所有者权益为5亿。
5)借款费用月利息为0.5%,应收账款减值准备按5%计提。
6)结算时PPP模式完全结算,传统模式结算80%,传统模式下财务费用支付假设在结算时点。
PPP模式VS传统模式:财务报表对比(竣工时点)/万元

PPP模式VS传统模式:财务报表对比(结算时点)/万元

根据以上模拟的财务报表,PPP模式对财务报表的重构体现在:1)表内杠杆率下降。结算时点传统模式杠杆较PPP模式高出45%;2)净利率提升。PPP模式下结算时点净利率5%,传统模式下结算时点净利率仅3%;3)经营现金流改善。PPP模式下结算时点经营现金净流量为正,而传统模式为负。PPP模式VS传统模式:财务数据对比


本文地址:http://www.zwzyzx.com/content-268-194889-1.html
下一篇:政府大力推介PPP模式情况
相关资讯
- 山西省混凝土输水管PCCP及RCP市场容量(2014-06-05)
- 速增长的城市轨道交通、机场建设进一步拉动了建筑装饰需求(2014-05-31)
- 中国商业照明行业发展的不利因素(2016-03-10)
- 园林景观行业的发展现状(2015-08-13)
- 居民消费潜力具有很大的释放空间,将拉动整体家居消费的持续稳定增长(2015-01-07)
- 合肥水泥价格及库存变动趋势(2016-03-23)
- 我国亚克力卫生洁具行业发展概况(2014-12-24)
- 新型城镇化路径将为建筑装饰行业创造持续的增量需求(2016-01-14)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》