收缩

QQ在线客服

QQ在线客服

  • 400-891-3318
  • 0755-84275866
  • 0755-84275899
  • 中为报告
  • 中为资讯
  • 中为数据
  • 企业名录
 深圳·北京·上海
中国最为专业的产业市场调查研究咨询机构
中为实力鉴证  咨询流程  公司资质
您当前位置:首页 > 中为资讯 > 文化教育创意 >  正文

国外音乐版权变现逻辑不具有参考意义

来源:中为咨询www.zwzyzx.com 【日期:2016-08-26 11:29:26】【打印】【关闭】
相关报告
  • 数据更新中...
国外音乐产业在版权上的保护机制较为完善,对于中国音乐产业的发展,大家都习惯性的拿国外市场来做类比。而事实上,与其他传媒子行业相类似,音乐行业,尤其是唱片行业、版权分销领域,国外市场并不具有太多的借鉴意义。
 
唱片公司的垄断地位使其拥有很强的议价能力。以美国唱片市场为例,下图是2015美国唱片市场份额的统计:

2015年美国唱片市场份额(按专辑所有权统计)


2015年美国唱片市场份额(按发行统计)

 
由上两张图可以发现,美国的唱片市场高度集中,基本都被三大唱片公司所垄断,按发行统计,三大唱片公司份额超过86%,如果拿走这三大平台,则音乐平台几乎无法提供基本的音乐服务。这种垄断造就三大唱片公司强有力的话语权,所以在版权维护、歌库销售上,美国唱片行业的上游内容方——唱片公司具有极强的市场议价能力。

2015年唱片公司的版权发行收入分账比例(欧美主流市场)

 
美国唱片公司之所以没有在互联网浪潮侵袭中受到较大冲击,究其原因,一方面是美国的版权意识较强、法律规范较为健全;另一方面,早年间几大唱片公司已通过资本并购完成了行业整合集中,保证了自身对下游渠道的议价能力。

美国五大唱片公司的发展和并购整合历程(蓝色箭头表明被收购)

 
唱片公司的内容整合能力,让其得以与下游平台保持自身强势的议价能力。唱片公司与平台的协议条件堪称苛刻,以SME与Spotify合作为例:在SME与Spotify三年期的合同中,Spotify在前三年需分别预付900万、1600万和1750万美元。若竞争对手的OPV(单位点播量占总点播量的百分比所对应的收入)高于SME的OPV,则SME有权要求Spotify按照竞争对手的OPV计算,在预付款的基础上补缴费用。此外,三年期内Spotify需向SME免费提供价值900万美元的广告,且低折扣提供价值1500万美元的广告。
 
Spotify超过80%的营收归版权方所有,自从2008年10月Spotify诞生以来,Spotify支付的版税已经达30亿美元。截至2014年底,Spotify拥有6000万活跃用户,其中付费用户比例达到25%,却仍然难以让平台盈利,2014年净亏损1.9亿美元。Pandora2016年Q2财报数据显示,营收2.86亿美元,年同比增长30%,然而净亏损值达到1610万美元。

Spotify版税及占收入的比例

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-259-228370-1.html
分享到:
相关资讯

合作媒体

定制出版

报告搜索

免责声明

  中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
关闭 中为咨询微博号
微信咨询