订单模式和整体承包模式的优劣势

来源：中为咨询网www.zwzyzx.com 【日期：2014-12-15 14:44:57】【打印】【关闭】

相关报告

① 订单模式的优劣势

A、我国订单模式发展较早，是一种成熟的经营模式；

B、对于辅助设备生产商，订单模式是根据轧钢生产企业的订单进行采购和生产，可以有效降低库存、减少资金占用，从而降低成本、增加现金流量；同时，订单模式下辅助设备生产商可以根据市场变化而针对新的订单提供新的价格，有利于其在市场环境变化的情况下维持一定的利润水平；

C、订单模式下，轧钢辅助设备供应商和钢铁企业的依存度较低，钢铁企业可以因为辅助设备供应商的服务或产品质量（如使用寿命）等无法达到钢铁企业的要求，轧钢新技术或新产品的应用经过较长时间的磨合而未能达到理想生产状态等，随时更换供应商；不利于辅助设备生产商与轧钢企业建立长期稳定的合作关系。

② 整体承包模式的优劣势

整体承包模式作为轧钢辅助设备领域近几年兴起并得到快速发展的新型经营模式，具有以下优势：

A、降低了钢铁企业的采购和生产成本。整体承包模式可以帮助钢铁企业实施无库存供应服务，减少钢铁企业的资金占用和备品备件的物流仓储管理费用，降低备品备件采购成本，且长期合作关系的确立有利于提高供应商的稳定性，从而显著降低钢铁企业备品备件的采购、生产成本，增加钢铁企业的经济效益。

B、有效地保障了轧钢企业的安全生产。在实行轧钢辅助设备整体服务前，轧钢企业可能会因管理和操作不善等原因，导致轧钢效率和产品质量的下降，严重的甚至会导致堆钢和挤钢等生产事故。实行整体承包后，每一类关键轧钢辅助设备均由一家供应商供货和施工，若因关键轧钢辅助设备出现生产问题，全部由供应商负责，使钢铁企业安全生产得到了保障，最大限度地保障钢铁企业轧钢生产的顺利进行。

C、承包企业的综合能力不断得到提升。钢铁企业在对整体承包供应商选择和实际运行中，对供应商的生产供货、质量保证、研发能力、服务能力等综合能力要求很高。因此，从事整体承包的企业必须从原先的产品、技术提供商向综合服务商转变，促进企业更加关注研发投入，增强创新能力，严把生产制造、技术服务等每个环节的质量，从而使企业的综合实力不断得到提升，其竞争力进一步增强。

但是，整体承包模式对承包方整体实力的要求较高，而我国轧钢辅助设备的生产企业在整体上较为分散，仅有不多的企业具有整体承包的能力，这也限制了行业内整体承包模式的规模。同时，若供应商因技术实力等原因不能积极主动或配合钢铁企业进行技术创新，将直接影响到轧钢企业的产品质量和生产效率的提高，以及节能减排、提高钢材质量、降低钢材生产成本等钢铁行业政策目标的实现。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-267-93731-1.html

分享到：

上一篇：国内轧钢专用设备行业主要经营模式

下一篇：轧钢辅助设备行业销售模式的未来发展趋势

相关资讯