混业监管对估值的影响
相关报告
- 2014-2018年中国木材加工业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国运动服企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国巧克力业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国百货企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2015-2019年中国融资租赁行业市场深度分析及投资决策研究报告(2014-11-25)
- 2014-2018年中国液晶面板业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国脱硫脱销业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国玻璃企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国水处理企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国石化机械业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
1986年底美联储允许商业银行可以有不超过5%的收入来源于投资银行业务。1989年1月,美联储批准了JP摩根银行、大通曼哈顿银行、银行信托公司和花旗银行关于扩张其业务至市政债券、商业票据之外的债券和股票业务的申请。1996年12月,美联储允许银行控股公司设立证券业关联公司,同时将证券业务收入占比上限提高至25%。1999年,美国国会通过了《金融服务现代化法》,正式确立了金融混业经营体制,结束了长达66年的分业经营历史。我们通过比较每个制度节点银行业指数与摩根士丹利股价(由于行业数据缺失,以个股股价作为参照)表现,分析制度变迁对市场估值的影响。
长期来看,96年银行业指数与MS总体上均上涨,99年则有较大的波动。从短期来看,1996年12月,银行业指数经历上涨-下跌-上涨-下跌的小幅波动,MS则较为平稳。1999年,银行业指数上半年较平稳,在下半年出现下跌态势。MS下半年则表现为上涨趋势。
向美国银行业开放相关证券业务在指数表现上并没有出现银行涨、投行跌的趋势。相反,投资银行基于混业经营的压力,会加大金融创新的力度,加快拓展业务的多元化布局。
1990年-2015年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1996年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年11月银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-274-209213-1.html
下一篇:混业监管对业务的影响
相关资讯
- 中国证券行业互联网金融转型(2016-07-12)
- 城市商业银行的发展现状(2014-08-04)
- 2011-2012年全国证券市场境外上市公司数 (H股) 情况(2014-03-22)
- 非银行金融子行业近期表现(2016-07-28)
- 我国电子支付IT系统服务行业发展现状规模(2016-04-28)
- 我国保险行业发展概况(2016-01-08)
- 征信行业发展历程(2016-11-17)
- 第三方支付的类型(2016-05-27)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》



