混业监管对估值的影响
相关报告
- 2014-2018年中国电工电器企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国污水处理业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国航空业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国休闲服饰企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国家具企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国音响系统企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国体育企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国家具制造业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国涂料企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国健康服务企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
1986年底美联储允许商业银行可以有不超过5%的收入来源于投资银行业务。1989年1月,美联储批准了JP摩根银行、大通曼哈顿银行、银行信托公司和花旗银行关于扩张其业务至市政债券、商业票据之外的债券和股票业务的申请。1996年12月,美联储允许银行控股公司设立证券业关联公司,同时将证券业务收入占比上限提高至25%。1999年,美国国会通过了《金融服务现代化法》,正式确立了金融混业经营体制,结束了长达66年的分业经营历史。我们通过比较每个制度节点银行业指数与摩根士丹利股价(由于行业数据缺失,以个股股价作为参照)表现,分析制度变迁对市场估值的影响。
长期来看,96年银行业指数与MS总体上均上涨,99年则有较大的波动。从短期来看,1996年12月,银行业指数经历上涨-下跌-上涨-下跌的小幅波动,MS则较为平稳。1999年,银行业指数上半年较平稳,在下半年出现下跌态势。MS下半年则表现为上涨趋势。
向美国银行业开放相关证券业务在指数表现上并没有出现银行涨、投行跌的趋势。相反,投资银行基于混业经营的压力,会加大金融创新的力度,加快拓展业务的多元化布局。
1990年-2015年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1996年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年11月银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-274-209213-1.html
下一篇:混业监管对业务的影响
相关资讯
- 金融科技经历三大阶段走向成熟(2016-08-10)
- 国内金融设备行业主要产业政策(2014-06-29)
- 2013中国汽车行业十大投融资热点事件(2013-12-05)
- 国内金融信息化行业利润水平的变动趋势及变动原因(2015-03-30)
- 汽车金融服务为汽车消费市场提供支持(2014-08-27)
- 互联网保险对部分传统保险产品的快速替代(2016-08-17)
- 互联网巨头发展格局(2016-08-25)
- 合力泰(002217)智能硬件大平台,未来空间无限(2016-07-14)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》



