在线监测：未来发展方向，看好气相色谱-氢火焰离子化监测法（GC-FID）
相关报告
- 2014-2018年中国节能环保业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-10-15)
- 2014版环保行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014版节能环保行业企业建设项目可行性研究报告(2014-10-15)
相比于离线监测的分析时间长、分析数据结果较为滞后的特点，在线监测具有效率高、预处理时间短、数据连续等优势，可以有效的减少人为操作失误给数据带来的误差。
VOCs在线监测方法主要有气相色谱-氢火焰离子化监测法（GC-FID）、傅里叶红外法（FTIR）、光离子化监测法（PID）。GC-FID监测技术对大部分VOCs成分均有响应，并且是等碳响应，适合用于VOCs总量监测，也可通过更换色谱柱材料等方式实现特征成分的监测；FTIR监测技术因其光谱范围宽，可同时监测多种VOCs特征成分含量，响应速度快；PID监测技术通过对有机物成分进行紫外电离，监测其离子电流，从而分析有机物浓度。
主要VOCs在线监测技术对比
FID监测方法几乎对所有的VOCs都能够响应，检测灵敏度比热导检测器高100-10000倍，检测限达10-13g/s，对温度不敏感，响应快，目前是气体色谱检测仪中对烃类(如丁烷，己烷)灵敏度最好的一种手段，广泛用于挥发性碳氢化合物和许多含炭化合物的检测。依据美国标准“Method25A”和欧洲标准“EN12619”的技术要求，规定固定污染源VOCs在线监测应采用GC-FID监测技术，采样探头、样品输送管路和分析仪中样品管路应采用120℃以上高温伴热，应选用抗腐蚀和惰性化的材料，以减少样品吸附。
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-331-201536-1.html
相关资讯
- 主要需求国经济状况对油价的影响(2016-08-15)
- 下游行业波动对不锈钢行业的影响(2014-07-01)
- 未来将有大量袋式除尘器配件需要进行更换，市场空间较大(2014-06-24)
- 开采环境的日趋严苛刺激高温耐蚀合金的需求增长(2016-03-07)
- 中石化集团资产梳理(2016-05-30)
- 国内环境监测仪器行业竞争情况(2015-06-21)
- 世界核电技术发展历程(2015-04-16)
- 国内市场燃起我国光伏行业的新希望(2016-05-11)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
