技术路线：短期铅酸具有竞争力，中长期锂电潜力最大

您当前位置：首页 > 行业分析 > 冶金能源环保 > 　正文

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-07-07 14:41:18】【打印】【关闭】

相关报告

全国主要地区新能源客车产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-03)
2015-2020年中国锂电池行业市场主要领域调查分析报告(2015-08-31)
2015-2020年中国光伏逆变器行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-01)
2016-2022年中国新能源电缆行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-03)
2014-2018年光伏行业深度调研分析及投资前景研究报告(2013-12-13)
2014-2018年中国储能机行业市场全面深度调查研究及投资研究报告(2014-03-27)
2015-2020年中国电力输送设备行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-06-02)
2014-2018年中国新能源业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-10-15)
2015-2020年中国新能源自卸车行业市场主要领域调查分析报告(2015-10-15)
2015-2019版储能机行业企业建设项目可行性研究报告(2014-11-10)

以储能方式解决能源利用问题为大势所趋，但储能技术百家争鸣，谁能引领风骚？

储能电站从技术角度可分为三大类：机械储能、化学储能和电磁储能。其中应用较为广泛的包括机械储能中的抽水储能，化学储能中的铅酸电池，钠硫电池以及锂电池储能。

储能技术路线概况

储能技术路线对比

抽水储能电站是目前应用作为广泛的储能电站，也是技术最为成熟的大规模储能技术之一。但因抽水储能对水资源有较大的依赖性，对于火力发电削峰填谷的能力较弱，而对于风能，太阳能等的新能源并网应用也较难发挥功用。综合比较而言，短期来看纳硫电池因其较低的成本以及较为成熟的技术优势明显，而产期看受益于锂电储能成本的持续下降，在各项技术指标上没有短板，综合优势最佳。

锂电池储能综合性能有优势