经济转型升级过程中，钢材需求动能将进一步减弱

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-09-20 17:05:04】【打印】【关闭】

相关报告

2015-2020年中国优特钢行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-29)
2014-2018年中国优特钢企业拟IPO上市细分市场研究报告(2014-10-14)
2015-2020年中国优特钢行业市场调查研究及投资发展分析报告(2015-05-15)
2015-2020年中国优特钢行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-29)
2014版螺纹钢行业企业建设项目可行性研究报告(2014-10-14)
2014-2018年螺纹钢项目商业计划书(2014-10-14)
2015-2020年中国螺纹钢行业市场调查研究及投资发展分析报告(2015-05-14)
中国螺纹钢行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-24)
2015-2020年中国优特钢行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-05-15)
2016-2022年中国优特钢行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-11-23)

我们将美国与日本粗钢产量达到峰值时的经济指标与我国预估产量峰值2014年的相关指标进行具体比较。从经济发展水平来看，1973年，美国和日本人均GDP水平分别为6740美元、3931美元，2014年，我国人均GDP水平为7590.02美元，利用美元平减指数折合1973年可比价人均GDP约1623.56美元，与美国、日本1973年水平相比存在巨大差距，经济发展水平较低。

考虑钢铁供给，我国2014年的人均粗钢产量水平与美国较为接近，相对而言我国人均粗钢产量指标处于低位的一个原因在于我国相较其他国家人口规模庞大。考虑钢材需求，从城镇化率水平出发，我国现阶段城市化水平相较美国和日本相差甚远；从产业结构的层面出发，我国第三产业占比低于美国，但显著高于日本，且随着经济增长引擎由传统转向新兴产业，第二产业占比将逐步下降，城镇化率的进一步提高或能提振部分钢需，但作用有限，主要原因在于我国经济发展模式转换、钢需主要终端房地产市场进入理性调整期，钢材需求或已见顶。

对比美国、日本粗钢产量峰值时的经济特征，可以发现现阶段我国钢铁工业已处于成熟期：虽然我国城市化进程、人均粗钢消费量相较其他国家仍处于较低水平（人口基数大、经济发展较为落后），但我国的经济增长的主要动力已经完成了第二产业向第三产业转换，我国钢铁工业产能和产量峰值或已过；未来主要消耗钢材需求的第二产业产值占比将逐渐走低，钢材需求动能将进一步减弱。

粗钢产量达到峰值时各国经济指标比较