谁污染,谁付费
相关报告
- 2014版节能环保行业企业建设项目可行性研究报告(2014-10-15)
- 2014版环保行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014-2018年中国节能环保业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-10-15)
主要原则为谁污染,谁付费。土壤修复主要原则为谁污染,谁付费,但在具体操作过程中,由于部分高污染企业搬迁已久,且一些公司已停止运营,导致责任主体难以明确。研究报告以美国超级基金为例,环保部相关机构有要求污染企业治理土壤污染的权力,但遇到主体难以明确或暂时难以追索的情况,则由超级基金支付修复费用,超级基金对污染者,有无限追索的权力。在我国,原则上应由污染者承担修复相关成本,但实际操作中,受到责任主体是否能有效追溯限制。
调查报告广钢白鹤洞地块修复:污染责任主体支付4.399亿。2011年,广钢集团与宝钢集团重组,广钢基地搬出广州市区,留下的白鹤洞生产基地土地除部分用作广钢集团总部建设外,其余地块全部交由政府收储,总共约有51.75万立方米的土壤需要修复,其中北区广钢新城AF040137、AF040138地块项目的总被污染土壤达到33万立方米,广钢集团需要支付4.399亿的修复费用。
本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-331-244885-1.html
上一篇:目前盈利模式:政府财政支持为主
下一篇:目前土壤修复模式:谁受益,谁买单
相关资讯
- 国内生活污水处理行业发展趋势(2015-06-25)
- 国内进入环保水处理行业的主要障碍(2014-12-11)
- 日本:《农用地土壤污染防治法》、《土壤污染对策法》分别对耕地和场地(2016-11-08)
- 科技进步依然是第一生产力(2016-05-11)
- 光伏行业未来发展趋势(2015-08-08)
- 高层及多层建筑将成为城市建筑的主体(2014-11-24)
- 国内研发实力发展较快,垃圾焚烧设备国产化程度逐步提高(2015-06-09)
- 城市燃气行业主管部门和行业监管体制(2015-04-30)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》



