PPP模式改善建筑公司利润表、现金流量表和资产负债表
相关报告
- 2015-2020年中国垃圾处理机行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-27)
- 2015-2019年中国垃圾处理机企业拟IPO上市细分市场研究报告(2014-11-10)
- 2014-2018年中国垃圾处理区域市场调查研究分析及投资前景研究报告(2013-12-26)
- 全国主要地区污水处理设备产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-11-27)
- 2014-2018年中国垃圾处理机行业市场发展研究及投资前景分析报告(2014-04-24)
- 2016-2022年中国污水处理设备区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-11)
- 2015-2020年中国垃圾处理机行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-08)
- 2015-2020年中国垃圾处理装备行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-08)
- 2016-2022年中国垃圾处理机区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-11)
- 2015-2020年中国污水处理设备行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-06-08)
和传统模式不一样,一般而言,在施工单位作为投资人的PPP项目中,施工单位参股项目公司,项目公司拖欠施工单位工程款的情况会大幅缓解,而这将导致建筑公司利润表、现金流量表和资产负债表的大幅改善。假设一个工程项目,如下:
1)总投资24亿,分两年完成,PPP模式下项目进度款按照完工量的90%,而传统模式下项目进度款按照完工量的60%支付。
2)投标保证金50万,履约保证金、质量保证金均占项目总投资额的5%。
3)项目毛利率10%,净利率5%。
4)初始状态:建筑公司资产为5亿现金,所有者权益为5亿。
5)借款费用月利息为0.5%,应收账款减值准备按5%计提。
6)结算时PPP模式完全结算,传统模式结算80%,传统模式下财务费用支付假设在结算时点。
PPP模式VS传统模式:财务报表对比(竣工时点)/万元

PPP模式VS传统模式:财务报表对比(结算时点)/万元

根据以上模拟的财务报表,PPP模式对财务报表的重构体现在:1)表内杠杆率下降。结算时点传统模式杠杆较PPP模式高出45%;2)净利率提升。PPP模式下结算时点净利率5%,传统模式下结算时点净利率仅3%;3)经营现金流改善。PPP模式下结算时点经营现金净流量为正,而传统模式为负。PPP模式VS传统模式:财务数据对比


本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-335-194888-1.html
下一篇:政府大力推介PPP模式情况
相关资讯
- 国内保温装饰板领域进入的主要壁垒情况(2015-04-30)
- 2013年度河南地区勘察设计机构基本情况分析(2014-03-19)
- 国内园林绿化资质和区域划分竞争格局(2015-05-08)
- 2013年度西藏地区按资质等级分总承包建筑业企业利润总额分析(2014-03-19)
- 精工钢构订单取得较好增长,现金回款情况大为好转(2016-12-02)
- 2012-2013年辽宁地区房地产开发企业实际到位资金情况分析(2014-02-13)
- 2012-2013年四川地区房地产开发企业个数情况分析(2014-02-13)
- 2013年度湖南地区按登记注册类型分建筑房产业企业负债分析(2014-03-18)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》