国内无线网络优化系统竞争对手比较

您当前位置：首页 > 行业分析 > IT通讯 > 　正文

来源：中为咨询网www.zwzyzx.com 【日期：2015-08-24 10:49:41】【打印】【关闭】

相关报告

2015-2020年中国电视天线行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-31)
2015-2019版通信天线行业企业建设项目可行性研究报告(2014-11-13)
2015-2020年中国通信天线行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-31)
2015-2019年中国手机天线企业拟IPO上市细分市场研究报告(2014-11-14)
2015-2020年中国手机天线行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-14)
2016-2022年中国手机天线行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-10)
2015-2020年中国汽车天线行业市场调查研究及投资发展分析报告(2015-06-11)
2015-2020年中国前端天线行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-16)
全国主要地区手机天线产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-01)
2015-2019年中国汽车天线业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-11-14)

根据同行业A股上市公司年报或者招股说明书等公开资料，与同行业上市公司对比情况如下：

（1）技术性能对比

单纯从技术性能上来说，运营商集采招标中对设备有统一的技术指标要求，因此各公司的技术差别不大。从上表可以看出，各上市公司虽然均从事无线网络优化业务，但技术各有侧重。邦讯技术具有较广的技术覆盖范围，能够为客户提供全方位产品和服务。

（2）应用领域对比：

从上表可以看出，在应用领域方面，邦讯技术与同行业上市公司相似，均为楼宇、商场、校园、大型场馆、宾馆、机场、码头、车站、地铁、隧道、高速公路、岛屿、村庄等场所，有效改善网络通信质量、提高网络速度、扩展覆盖范围、消除覆盖盲区、解决掉话问题。

（3）客户分布对比

从上表可以看出，邦讯技术的主要客户与同行业上市公司基本相同，均为三大运营商；但是客户分布区域相差较大，三维通信客户主要分布在河北、河南、浙江、上海等四省市；奥维通信客户主要分布在辽宁、江苏、山西及黑龙江等省市；发行人客户主要分布在北京、广东、江西、山东、四川等21个省/市/自治区，华东和华南地区是主要的收入来源。

（4）产能与产量对比

从上表可以看出，邦讯技术设备销售业务产能与产量均低于同行业上市公司，但是邦讯技术的系统集成业务能力较强，具有一定的竞争优势。

（5）销售能力

一般而言，公司实现的销售收入反映了公司的销售能力，从上表可以看出，公司销售收入略低于同行业上市公司，但成长速度较快，所占市场份额有较大的提升。

（6）价格水平

邦讯技术属于无线网络优化系统行业，主要包括系统集成业务、设备销售业务和代维服务业务。

①设备销售业务的定价政策

设备销售业务主要通过运营商的全国性集采招标进行，其定价方式如下：根据设备成本、预计利润率、上一次集采入围厂家的中标价格、自身优势，以及年度经营目标，制定投标报价。

②系统集成服务的定价政策

根据各省运营商提供的系统集成基准价格（基准价格制定方式通常有三种：通信工程概预算定额、集成项目的设备总造价、当地运营商项目集成计取基准价），按照这个基准价格，结合当地的材料成本、人工费、间接费用、物业配合费等，根据技术难度、运营商投资规模、历史报价、其他竞争对手当地报价、预计利润率、自身优势、年度经营目标等综合因素制定出投标报价（取费比例）。

③代维服务的定价政策

代维服务主要根据服务内容、服务成本、预计利润率、自身优势等进行定价。从邦讯技术与同行业竞争对手的系统集成业务、代维服务业务两项业务的毛利率对比来看，邦讯技术的该两项业务毛利率均高于同行业竞争对手，反映出邦讯技术综合实力较强，定价能力较强。设备销售业务方面，其定价基本通过运营商招标决定，各竞争对手价格差别不大。

经核查，保荐机构、邦讯技术律师和申报会计师认为：邦讯技术具备较强的比较优势和竞争能力。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-336-167787-1.html

分享到：

上一篇：近三年无线网络优化系统行业国内外上市公司的市场份额

下一篇：产品质量追溯系统的概念

相关资讯