我国网络身份管理：网络实名制存在缺陷，短板问题亟待解决

您当前位置：首页 > 行业分析 > IT通讯 > 　正文

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-08-19 09:07:26】【打印】【关闭】

相关报告

数据更新中...

目前，网络实名制采取的是对身份证信息进行核查的手段。由于在网上操作很难判定操作者与身份证是同一人，使得实名制变成了“真名制”：仅凭身份证信息的有效性来判断当事人是否是真实的，而缺乏唯一性验证手段。这种“真名制”具有三大缺陷：

1、网络用户的隐私得不到很好的保护。2012年12月28日，全国人大常委通过了的《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》，特别强调了网络信息发布的实名要求和网络用户的隐私保护。但是，目前的“真名制”模式是要求用户提供真实的身份证信息来实现的，使各网络服务提供商掌握了大量用户身份信息，导致了严重的用户隐私泄漏风险。我国携程网、12306网站、多家航空公司网站、快递网站、论坛等近年先后被黑客侵入，累计亿级的个人信息遭到泄露。韩国自2007年就着手实施网络实名制，要求网民向网络运营商提交个人信息。但是，随着韩国门户网站“NATE”、社交网站“CyberWorld”等知名网站遭到黑客攻击，导致3,500万名用户的个人信息外泄，从而暴露出网站缺乏对用户隐私进行保护的能力，使得韩国不得不考虑废除网络实名制的政策。

2、网络用户的账号安全缺乏保障。由于“真名制”模式缺乏唯一性验证手段，使得一旦个人账号被不法分子所破解，导致个人无法证明账号的所属权，这是因为个人的惟一性信息（如身份证号）容易被他人所获得。

3、网络用户的真实性难以证明。在电子商务等网络应用中，交易双方都有核实对方身份的要求，有效的判别网络身份的真实性和有效性。要求用户提供真实的身份证信息或生物特征信息（指纹、照片、虹膜等），但这些信息具有可拷贝特点，一旦在网络上被截获将会导致被他人非法地传播和利用，导致无法对这些信息持有者的真实性进行判断。当然，由于目前身份证的不具有注销能力，也存在着同一人的身份证可能有多个副本在社会上同时使用的可能。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-336-225727-1.html

分享到：

上一篇：网络身份管理服务模式

下一篇：国内互联网蓬勃发展，催生网络身份管理巨大市场空间

相关资讯