资产驱动型险企监管收紧,上市公司中新华保险受影响较大
相关报告
- 2015-2019版保险元器件行业企业建设项目可行性研究报告(2014-11-14)
- 2015-2019年保险杠项目商业计划书(2014-10-27)
- 2015-2020年中国自复保险丝行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-01)
- 2014-2018年中国保险柜行业市场深度调查研究及投资前景咨询研究报告(2014-03-07)
- 2016-2022年中国保险柜行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-01)
- 2015-2019年电流保险丝项目商业计划书(2014-11-14)
- 2015-2020年中国保险柜锁行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-27)
- 2015-2020年中国电流保险丝行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-06-15)
- 2014-2018年中国保险柜行业市场全面深度调查研究及投资研究报告(2014-03-07)
- 2015-2020年中国电流保险丝行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-15)
“偿二代”在保费端和投资端对于资产驱动型保险公司都施加了更强的约束。保费端,高现价产品退保风险高、银保渠道占比高的特点会大量增加其最低资本的数额。投资端,较高的股票持仓比例也会显著增加最低资本的消耗,降低公司的偿付能力。因此,对于高现价产品(万能险为主)占比较大的资产驱动型保险公司,“偿二代”带来的约束会比较显著。而目前保险板块的上市险企在保费端和投资端的结构都更为合理,因此未来的偿付能力可能会有一定提升。下图是典型的资产驱动型险企华夏人寿与上市的四家公司比较。
华夏人寿万能险占比远高于上市险企

华夏人寿的股票投资占比较大

在保险板块内部,我们认为无论是保费端还是投资端,短期内新华保险受偿二代的影响会更加明显。保费端,在四家上市险企中,新华保险的退保率更高,且来自银保渠道的保费占比更高;在投资端,新华保险的权益类和非标资产的占比更高,对于最低资本的消耗也更为迅速。但从新增万能险的数据看,新华保险正着手改变其产品结构,预计未来的银保渠道占比和退保率会有持续向下的趋势,保费将逐渐改善。因此,我们认为“偿二代”对于新华保险短期内的影响要高于其他三家上市险企,但未来会逐渐改善。
上市险企保费收入结构对比

新华保险股权和非标资产合计占比较高

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-341-209274-1.html
相关资讯
- 国内银行IT服务行业主要企业及竞争概况(2015-06-30)
- 2013年度云南地区原保险保费收入和赔付支出情况分析(2014-03-22)
- 经纪业务成为“入口”,协同效应增强(2016-07-12)
- 国内软件解决方案领域的竞争格局(2015-06-30)
- 国际收支、跨境收付和结售汇——从居民角度(2016-04-15)
- 证券传统业务竞争日趋激烈,积极探索创新业务模式(2014-05-29)
- 我国证券行业市场发展状况(2014-12-05)
- 综合化经营符合银行业未来发展趋势(2015-08-03)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》