资产驱动型险企监管收紧,上市公司中新华保险受影响较大
相关报告
- 2018-2022年中国保险箱行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2017-10-31)
- 2013-2014年全国保险柜行业调查报告暨产业链研究报告(2014-05-05)
- 全国主要地区保险丝盒产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-04)
- 2015-2019年中国保险丝插座企业拟IPO上市细分市场研究报告(2014-11-17)
- 2015-2019年中国保险丝座业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-11-17)
- 2015-2019年保险丝座项目商业计划书(2014-11-14)
- 2015-2020年中国保险丝行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-15)
- 2015-2019年中国温度保险丝业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-11-17)
- 2015-2019年中国保险元器件业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-11-17)
- 2015-2020年中国自复保险丝行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-01)
“偿二代”在保费端和投资端对于资产驱动型保险公司都施加了更强的约束。保费端,高现价产品退保风险高、银保渠道占比高的特点会大量增加其最低资本的数额。投资端,较高的股票持仓比例也会显著增加最低资本的消耗,降低公司的偿付能力。因此,对于高现价产品(万能险为主)占比较大的资产驱动型保险公司,“偿二代”带来的约束会比较显著。而目前保险板块的上市险企在保费端和投资端的结构都更为合理,因此未来的偿付能力可能会有一定提升。下图是典型的资产驱动型险企华夏人寿与上市的四家公司比较。
华夏人寿万能险占比远高于上市险企

华夏人寿的股票投资占比较大

在保险板块内部,我们认为无论是保费端还是投资端,短期内新华保险受偿二代的影响会更加明显。保费端,在四家上市险企中,新华保险的退保率更高,且来自银保渠道的保费占比更高;在投资端,新华保险的权益类和非标资产的占比更高,对于最低资本的消耗也更为迅速。但从新增万能险的数据看,新华保险正着手改变其产品结构,预计未来的银保渠道占比和退保率会有持续向下的趋势,保费将逐渐改善。因此,我们认为“偿二代”对于新华保险短期内的影响要高于其他三家上市险企,但未来会逐渐改善。
上市险企保费收入结构对比

新华保险股权和非标资产合计占比较高

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-341-209274-1.html
相关资讯
- 互联网财险将打开基于碎片化场景的增量市场(2016-08-17)
- 消费金融的基本介绍(2016-09-06)
- 个险新业务保费大幅增长,16年景气度持续(2016-05-20)
- 国内金融信息化行业与上下游行业的关系情况(2015-03-30)
- 金融不良资产市场发展的国际经验(2016-07-26)
- 银行业等待信号,坚定加仓(2016-07-14)
- 2007-2013年天津市证券市场运营发展状况分析(2014-05-08)
- 中国个险增员银保收缩,推动首年保费增长(2016-04-10)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》



