国内外不同显示技术对比情况

您当前位置：首页 > 行业分析 > 中为微观 > 　正文

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-04-13 17:15:06】【打印】【关闭】

相关报告

2015-2020年中国信号灯行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-06-03)
2015-2020年中国车用灯具行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-10)
2015-2020年中国信号灯行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-07-21)
2015-2020年中国信号灯行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-07-21)
2014-2018年中国信号灯行业市场深度调查研究及投资前景分析报告(2014-04-16)
2015-2019年中国车用灯具业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-11-12)
2015-2020年中国车用灯具行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-10)
2015-2020年中国信号灯行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-01)
2015-2020年中国信号灯行业市场调查研究及投资发展分析报告(2015-06-03)
2015-2019年车用灯具项目商业计划书(2014-11-11)

小间距LED对比传统大屏显示

在以下几个方面将小间距LED与目前主流的室内大屏幕显示技术进行对比，可以看出小间距LED在诸多方面有着明显优势：

1.拼缝问题：LCD和PDP由于技术原因，拼缝问题较为严重，因此主要用于中低端市场，DLP拼缝较窄，可以实现0.5mm以内的拼缝，但仍无法消除。投影融合在对融合区域处理得当的时候也能够消除拼缝。而小间距LED显示技术完全没有拼缝。

2.显示效果：指显示屏的整体视觉效果，主要以灰度、对比度、亮度、刷新率等指标衡量。由投影技术的物理属性决定，DLP背投和投影融合技术显示效果最差，亮度、对比度均较低。LCD和PDP亮度较高，对比度、色彩还原较好，广泛用于室内显示，但存在的问题是使用时间较长后，会因为亮度衰减出现暗边、黑角，同时不同屏会存在亮度和色彩差异，作为拼接屏会影响整体显示墙的一致性，从而影响视觉效果。同时这种差异性不能通过专业人员调试恢复。而LED小间距显示屏显示效果最好，且亮度、色度逐点可调，整屏可以保持均匀一致。

3.分辨率：DLP、LCD、PDP均具有较高的分辨率，可在60英寸的显示屏幕上达到2k高清分辨率。小间距LED显示屏的像素点由灯珠构成，因此分辨率取决于灯珠间距和屏幕大小，灯珠间距越小的规格在屏幕同样尺寸规格下所能达到的分辨率就越高。目前像素间距最小的产品像素间距小于0.7mm，这就意味着在120英寸的屏幕上可达到4k高清。而以高清（1,920×1,080）为标准，P1.6规格的小间距产品需要的屏幕尺寸为144英寸，P1.5产品则需要100英寸，而P0.8的产品仅需要在50-60英寸屏幕上就可以实现高清显示。虽然和DLP、LCD、PDP相比，考虑到成本因素，小间距LED显示屏分辨率并不占优势，但也已经符合高清显示的标准，符合现在主流信号源的解析度要求。

4.成本问题：目前来看，从成本方面考虑，小间距LED显示屏仍不占优势。目前成本最低的是LCD和投影融合，优势较为明显。然后是PDP拼接。与DLP拼墙相比，2013年小间距显示屏与DLP成本接近，略高于DLP。

但目前小间距LED成本已经下降到2-3万/平米，已经低于DLP拼接屏成本（4-5万/平米）。小间距LED已经开始对DLP大规模替代。且小间距LED的价格还在持续下降，未来考虑到小间距LED成本存在较大下降空间，而其他显示技术由于较为成熟已难以有较大下降空间，因此小间距LED对DLP的替代趋势将越来越明显，未来几年小间距LED有望替代70—80%DLP等拼接屏市场。

5.使用寿命：LED显示屏使用寿命平均可达10万小时，拥有最长的使用寿命，显著优于其他显示技术。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-351-196312-1.html

分享到：

上一篇：中国批发零售行业重点上市企业介绍

下一篇：中国饲料及生猪养殖行业重点企业介绍

相关资讯