纺服产业供应链管理现有模式的不足
相关报告
- 2014-2018年中国皮革制品行业市场深度剖析及投资前景趋势研究报告(2013-12-28)
- 2015-2020年中国服饰制造行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-08-05)
- 2015-2019版服装制造行业企业建设项目可行性研究报告(2014-11-17)
- 2015-2020年中国服装制造行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-08-05)
- 全国主要地区皮革制品产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-03)
- 2015-2019年中国服饰制造业兼并重组及投资建议研究分析报告(2014-11-18)
- 2016-2022年中国纺织服装行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-11)
- 2015-2019年服装制造项目商业计划书(2014-11-17)
- 2016-2022年中国服饰制造行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-11)
- 2016-2022年中国服装制造行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-11)
纺服企业行业当前的供应链管理模式大体可以分为两种,即自包模式和外包模式。自包模式是指企业负责所有供应链环节,从订单接受,制定生产计划,原料采购入库,生产,库存,运输,交货等所有环节。自包模式大多由一些大型服装企业采用,即拥有产业链所有环节的资产,甚至是原材料终止端。外包模式,是指企业是从专业化分工的角度出发,将部分供应链环节如生产加工等过程外包给代工厂来完成,以提高核心竞争力。
供应链管理中的外包模式

一站式供应链管理平台
但是目前来看,供应链的外包模式主要存在以下三个方面的问题。
第一,信息不对称情况较为突出:纺服行业产业下游的中小企业众多。研究报告这些中小企业对供应链上面的各环节掌握的信息相对匮乏。比如原材料采购渠道单一,对各环节生产成本不够了解。并且选择合适的代工厂,需要深入考察代工厂的产能,技术以及质量能否达到要求。但是中小企业无法对市场上数量众多大的代工厂一一进行分析,通常只能固定与一家或者两家代工厂固定或者,而无法针对某种产品的特定在全国范围内选择最优的代工厂。
第二,中小企业采购议价能力较弱:目前我国纺服产业的特点是下游的加工厂和服装企业极其分散。而上游的原材料提供商相对集中。这就造成中小企业在原材料采购这个环节议价能力较弱,采购成本较高。
第三,对代工厂的监管能力较弱:中小服装企业通常将生产外包到一家或者数家代工厂。一方面因为代工量较小,占单家代工厂的总体营业额比较小。使得中小企业在面对代工厂的时候没有话语权,也就没有办法对代工厂实现有效的监管。另一方面,中小企业因为成本的限制,往往无法成立专门的团队对代工厂的生产流程实现日常的监管。
供应链外包整合势在必行:调查报告考虑到纺服行业因为消费新趋势所带来的对供应链外包的需求,以及眼前行业中供应链外包业务存在的现实问题,我们认为行业中存在着对于专业供应链管理公司的需求。专业的供应链管理公司可以将市场中众多的,点对点的供应链外包业务整合起来,形成一个一站式的供应链管理平台。
供应链管理中的外包模式

一站式供应链管理平台

本文地址:http://www.zwzyzx.com/content-272-245209-1.html
相关资讯
- 品牌服饰:服装零售复苏迹象不明朗(2016-08-22)
- 我国部分品牌服装企业设计服务外包情况(2015-01-23)
- 中国运动、女装、男装行业市场规模及发展格局特点(2023-08-03)
- 我国毛纺行业的主要法律法规(2014-05-31)
- 国内户外用品渠道商行业重点企业介绍(2015-04-19)
- 我国毛纺行业发展概况(2014-08-17)
- 全球羊毛加工工业呈现出明显的地域特征(2014-08-17)
- 我国服装设计行业市场容量及发展前景(2015-01-23)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》