同质化严重，行业参与者盈利能力差
相关报告
- 2014-2018年中国语言培训行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-04-28)
- 全国主要地区语言培训产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-04)
- 2014-2018年中国语言培训区域市场调查研究及投资前景分析报告(2014-04-28)
- 2014-2018年中国语言培训行业市场深度分析及投资决策研究报告(2014-04-28)
人口与资本红利激活了大批从业者涌入教育培训行业，但行业参与者基础数持续扩大也导致业内竞争加剧。多数机构为提升市场占有率，争夺生源都会降价吸引价格敏感型顾客，或扩宽课程覆盖面积增加新学科辅导服务。行业调查报告同时各公司宣传卖点也都高度相似：培养多少高分考生、教师来自各大名校，市场占有率多高等。同质化的直接后果就是教学质量良莠不齐、学生续班率低，机构盈利水平低下。根据《2015中国教育培训行业蓝皮书》显示，48.5%的教育机构在校学生人数不足500人，86%的学校年净利润较低，其中约60%的机构年营收低于200万元，14.1%的机构是亏损的，甚至像学大这样的行业巨头也名列亏损榜单。
我国K-12教育机构盈利能力差
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-259-238094-1.html
下一篇：K12教育行业现阶梯式品牌群
相关资讯
- 国内教育信息化市场规模或潜力至少在千亿元以上(2014-08-26)
- 英国热门综艺节目举例分析(2016-09-05)
- 2013年度西藏地区有线广播电视传输干线网络及用户情况(2014-04-07)
- 国内文化艺术服务行业主管部门情况(2015-04-25)
- 非学历职业教育模式：线上线下相互联动，贴合客户需求(2016-10-10)
- 2013年度陕西地区图书、期刊和报纸出版情况(2014-04-06)
- 2013年度安徽地区初中学校及学生数情况(2014-03-26)
- 市场份额从分散走向集中，行业竞争格局从完全竞争走向寡头竞争(2016-09-12)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
