肿瘤医疗平台价值探讨

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-03-22 17:12:16】【打印】【关闭】

相关报告

中国抗肿瘤药行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-18)
2015-2020年中国抗肿瘤药物行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-23)
2015-2020年中国止咳化痰类药物行业运行研究及市场投资发展分析报告(2015-05-07)
2014版抗肿瘤药行业企业建设项目可行性研究报告(2014-10-09)
2016-2022年中国抗肿瘤药物行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-11-19)
2015-2020年中国抗肿瘤药行业深度调研及市场投资发展研究报告(2015-06-26)
2014-2018年中国抗肿瘤药企业拟IPO上市细分市场研究报告(2014-10-08)
2015-2020年中国抗肿瘤药行业市场调查研究及投资发展分析报告(2015-05-09)
全国主要地区抗肿瘤药产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-11-28)
2015-2020年中国抗肿瘤药行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-23)

肿瘤医疗平台价值探讨：治疗周期长、医生和患者黏性大、ARPU值高，适合做成重度垂直的生态圈。

肿瘤治疗的特点是治疗周期长、治疗半径大、医生和患者黏性大、ARPU值高，非常适合做成重度垂直的生态圈。

治疗周期长，是指肿瘤治疗往往反复发作，多次治疗，年均治疗次数在3~5次，属于多次就医的范畴。治疗半径大，是指肿瘤治疗跨地域，异地就诊的现象普遍存在。医生和患者黏性大，是指肿瘤患者对医生的认可度高，指定一个医生进行治疗后往往不再进行更换。ARPU值高，是指肿瘤患者从基础治疗、放疗、化疗等单人花费较高。

肿瘤治疗的核心是肿瘤医生平台，只有形成固定“硬件”——医院+流动“软件”——医生，从而形成重度垂直的生态圈闭环，肿瘤这一病种的高ARPU值才能体现。由于公立医院长期占据硬件和医生的资源优势，患者普遍对大型三甲公立医院信任更强，导致患者也很难离开公立医院。所以我们认为民营肿瘤医院发展面临两大困难：

1）肿瘤医生由于编制和职称的原因不愿意离开公立体系，民营资本很难掌握肿瘤医生；

2）肿瘤医院、肿瘤设备往往投入非常大，但盈利周期较长，对民营资本来说投入产出比不高。

随着国家对民营医疗的支持力度不断加强，医生多点执业的放开，介入到肿瘤治疗的资本亦逐渐增多。民营进入肿瘤领域可以分成两种类型：一是B2B提供医疗设备，核心是提供设备租赁和技术支持，主要代表是泰和诚、星河生物和中珠控股。二是B2C提供医疗服务，核心是直接提供医疗服务，主要代表是信邦制药和益佰制药。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-262-192262-1.html

分享到：

上一篇：市场对新型肿瘤治疗技术的需求不断增加，公立医院难以满足需求

下一篇：模式一：B2B模式，主要提供医疗设备

相关资讯