中国SaaS公司盈利性
相关报告
- 2014-2018年中国云计算设备行业市场深度调查研究及投资前景咨询研究报告(2014-01-16)
- 2014-2018年中国云计算设备行业市场发展研究及投资咨询研究报告(2014-01-05)
- 2014-2018年中国云计算行业市场深度剖析及投资前景趋势研究报告(2013-12-28)
- 2014-2018年中国云计算行业市场全面深度调查研究及投资研究报告(2013-12-28)
- 2014-2018年中国云计算区域市场调查研究分析及投资前景研究报告(2014-01-05)
对SaaS公司盈利性的衡量同样从传统的毛利率和三费的角度，分析毛利率的高低和三费在收入中的占比。
北森云计算公司和合力亿捷公司毛利率情况
北森云计算公司和合力亿捷公司毛利率情况
平，符合软件行业毛利率高的特点，但由于合力亿捷公司同时兼营传统的软件服务，营业成本较高，因此，毛利率偏低。
SaaS公司的销售费用占收入的比重一般为三费中最高，中国SaaS公司的这个特征与美国公司基本相同，而且销售费用占据营收的比重还会更大，如和创科技在2014年销售费用占收入的比重达148%，北森为54%，这主要是因为国内SaaS公司相对于美国SaaS公司处于更加稚嫩的时期，大量的费用需要用到营销领域以获取客户，观察国内初创期的SaaS企业这个特征会更加明显。这也是导致当前国内纯SaaS公司亏损较大的最重要原因。
在研发费用方面，我国SaaS企业研发占收入的比重与美国整体相当，由于SaaS公司软件需要涉及云计算等较为复杂的领域，因为需要投入较多的研发费用。
北森云计算公司和合力亿捷公司三费情况
北森云计算的三费占比整体高于合力亿捷公司。最主要的原因在于销售费用占比的差异。北森将大量经费投入营销，在各地增设分公司和办事处，招募大量销售人员，2014年销售费用占比达54%。这些投入的效果立竿见影，公司营收迅速增长。合力亿捷属于比较传统的软件公司，涉猎SaaS公司的典型，这类公司三费占比较低，如2014年为36%，这是由于公司兼营传统软件业务，积淀了大量客户资源，在本领域开拓SaaS业务，相对于纯SaaS公司，不太需要花费大量销售费用，正因为如此，公司在近年来得以获利。
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-269-207586-1.html
上一篇：美国SaaS公司成长前景
下一篇：中国SaaS公司现金分析
相关资讯
- 工业运动控制系统行业与上下游行业的关系情况(2015-06-02)
- 通用型IC卡制作发行解决方案的关键设备情况介绍(2014-07-09)
- 国内电子认证行业发展概况(2014-11-11)
- 我国军工电子与上游行业的关联性(2014-06-04)
- 国内进入广电网络设备行业的主要障碍(2015-01-03)
- 自动驾驶在中国市场有广阔空间(2016-07-19)
- 我国管理信息化建设的发展历程(2014-06-07)
- 国内IC行业主管部门与监管体制(2014-08-07)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
