银行业系统改造或压力有限，影响很小
相关报告
- 2014-2018年中国银行业市场发展分析及投资战略咨询研究报告(2014-01-01)
- 2016-2022年中国银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-11-23)
- 2014-2018年中国城市商业银行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-04-25)
- 2016-2022年中国电银区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-10-23)
- 2016-2022年中国电银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-11-23)
- 全国主要地区银行业IT产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-04)
- 2015-2020年中国电银行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-28)
- 2014-2018年中国银行业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 中国电银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-24)
- 2015-2020年中国银行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-28)
增值税对银行系统要求更高。相对于营业税，增值税的征收更加严格，主要表现为不同业务的严格区分核算以及发票管理上。营改增过渡时间短迫使银行在系统改造投入更多资源，确实可能对当期产生小幅当期压力。
银行前期对营改增准备较为充分。金融业营改增筹备已久，各家银行前期准备相对充分。多数银行在14年已经开展营改增咨询方案，测算各种方案下对收入和系统的影响。第二，系统改造成本可分期摊销，当期影响有限。另外，企业贷款支出无法抵扣，增值税发票需求有限，硬件配臵等要求不高。
国有行、股份行投入较城商行更多。金融服务种类众多，交易量庞大的银行系统改造难度更大。若涉及异地网点，银行还需要考虑如何平衡与网点之间税收筹划的问题。而城商行网点集中于某个省市，统筹缴纳增值税相对简单。同时城商行交易量上并未如大型银行和股份行大，改造系统的压力相对小。
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-274-221315-1.html
相关资讯
- 银联卡香港消费可直接以人民币清算(2013-12-15)
- 保监会发布《关于调整保险业监管费收费标准等有关事项的通知》(2016-07-26)
- 恒生iTN云：交易基础设施的升级(2016-05-27)
- 国内金融支付行业主管部门和主要法律法规政策(2016-04-28)
- 中国保险之夏硕果辉煌，转型保险崭露头角(2016-04-10)
- 2011-2012年全国证券市场公司信用类债券发行额情况(2014-03-22)
- 我国银行业信息现状(2016-01-08)
- 国内证券行业发展机遇及有利因素(2015-07-02)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
