混业监管对估值的影响
相关报告
- 2014-2018年中国天然气业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国运动服业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国制冷设备企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国麻纺企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国煤炭贸易业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国办公学习用品企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国煤油贸易业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国合成氨企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国健康服务企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2015-2019年水力选矿设备项目商业计划书(2014-11-05)
1986年底美联储允许商业银行可以有不超过5%的收入来源于投资银行业务。1989年1月,美联储批准了JP摩根银行、大通曼哈顿银行、银行信托公司和花旗银行关于扩张其业务至市政债券、商业票据之外的债券和股票业务的申请。1996年12月,美联储允许银行控股公司设立证券业关联公司,同时将证券业务收入占比上限提高至25%。1999年,美国国会通过了《金融服务现代化法》,正式确立了金融混业经营体制,结束了长达66年的分业经营历史。我们通过比较每个制度节点银行业指数与摩根士丹利股价(由于行业数据缺失,以个股股价作为参照)表现,分析制度变迁对市场估值的影响。
长期来看,96年银行业指数与MS总体上均上涨,99年则有较大的波动。从短期来看,1996年12月,银行业指数经历上涨-下跌-上涨-下跌的小幅波动,MS则较为平稳。1999年,银行业指数上半年较平稳,在下半年出现下跌态势。MS下半年则表现为上涨趋势。
向美国银行业开放相关证券业务在指数表现上并没有出现银行涨、投行跌的趋势。相反,投资银行基于混业经营的压力,会加大金融创新的力度,加快拓展业务的多元化布局。
1990年-2015年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1996年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年11月银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-281-209215-1.html
下一篇:混业监管对业务的影响
相关资讯
- 全球集成电路专用设备市场需求情况(2016-02-18)
- 各国对医药包装重视和规范力度不断加强带来医药包装行业价值提升(2015-01-03)
- 全球医药CRO:新药审批走出低谷、研发支出稳定增长奠定产业增长基础(2016-11-08)
- 国内外消费电子市场规模(2015-05-12)
- 进口啤酒销量占比不足1.5%,远未成为市场主流(2016-08-26)
- 全球SPC出口政策及其影响(2014-07-14)
- 加州电力市场模式(2016-05-31)
- 跨国制药公司业务模式的转变促进了合同定制类业务的快速发展(2014-08-06)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》