混业监管对估值的影响
相关报告
- 2014-2018年中国包装企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国巧克力业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国贸易企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国数码业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国专科疾病防治院行业兼并重组及投资建议研究(2013-12-08)
- 2014-2018年中国街道卫生院行业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国童装业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国中医医院行业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国医药企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国电视企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
1986年底美联储允许商业银行可以有不超过5%的收入来源于投资银行业务。1989年1月,美联储批准了JP摩根银行、大通曼哈顿银行、银行信托公司和花旗银行关于扩张其业务至市政债券、商业票据之外的债券和股票业务的申请。1996年12月,美联储允许银行控股公司设立证券业关联公司,同时将证券业务收入占比上限提高至25%。1999年,美国国会通过了《金融服务现代化法》,正式确立了金融混业经营体制,结束了长达66年的分业经营历史。我们通过比较每个制度节点银行业指数与摩根士丹利股价(由于行业数据缺失,以个股股价作为参照)表现,分析制度变迁对市场估值的影响。
长期来看,96年银行业指数与MS总体上均上涨,99年则有较大的波动。从短期来看,1996年12月,银行业指数经历上涨-下跌-上涨-下跌的小幅波动,MS则较为平稳。1999年,银行业指数上半年较平稳,在下半年出现下跌态势。MS下半年则表现为上涨趋势。
向美国银行业开放相关证券业务在指数表现上并没有出现银行涨、投行跌的趋势。相反,投资银行基于混业经营的压力,会加大金融创新的力度,加快拓展业务的多元化布局。
1990年-2015年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1996年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年11月银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-281-209215-1.html
下一篇:混业监管对业务的影响
相关资讯
- 全球宽带接入发展特点(2015-04-12)
- 日本整体卫浴成为“国民卫浴”(2017-01-20)
- 移动终端设备产品进口国的进口政策及竞争情况(2016-03-04)
- 韩国:不良资产证券化处置不良资产初始收购规模的8%(2016-09-13)
- 全球烧碱产能已达8,000万吨左右(2014-06-27)
- 国内外轮胎行业发展概况及规模(2017-01-26)
- 践行国家战略,打造空中“一带一路”(2016-08-15)
- 玉米价格预测:中长期玉米价格将趋于弱势(2016-08-22)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》