混业监管对估值的影响
相关报告
- 2014-2018年中国运动服企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国饮料业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国汽油业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国批发业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国巧克力业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国渔业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国冶金制造企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014版星级酒店行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014-2018年中国果汁饮料企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国T恤业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
1986年底美联储允许商业银行可以有不超过5%的收入来源于投资银行业务。1989年1月,美联储批准了JP摩根银行、大通曼哈顿银行、银行信托公司和花旗银行关于扩张其业务至市政债券、商业票据之外的债券和股票业务的申请。1996年12月,美联储允许银行控股公司设立证券业关联公司,同时将证券业务收入占比上限提高至25%。1999年,美国国会通过了《金融服务现代化法》,正式确立了金融混业经营体制,结束了长达66年的分业经营历史。我们通过比较每个制度节点银行业指数与摩根士丹利股价(由于行业数据缺失,以个股股价作为参照)表现,分析制度变迁对市场估值的影响。
长期来看,96年银行业指数与MS总体上均上涨,99年则有较大的波动。从短期来看,1996年12月,银行业指数经历上涨-下跌-上涨-下跌的小幅波动,MS则较为平稳。1999年,银行业指数上半年较平稳,在下半年出现下跌态势。MS下半年则表现为上涨趋势。
向美国银行业开放相关证券业务在指数表现上并没有出现银行涨、投行跌的趋势。相反,投资银行基于混业经营的压力,会加大金融创新的力度,加快拓展业务的多元化布局。
1990年-2015年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1996年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

1999年11月银行业指数(bank)与摩根士丹利(ms)股价表现

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-281-209215-1.html
下一篇:混业监管对业务的影响
相关资讯
- NatuzziGroup:源自意大利,海外业务遍布全球(2017-03-24)
- 对日软件外包业务以间接接包为主,业务技术含量较低(2016-01-08)
- 测试仪设备—寡头垄断(2016-07-04)
- 国内外记忆绵家居制品行业竞争格局(2015-05-25)
- 农药产品进出口管理制度(2015-12-31)
- 国内外工业测控传感器及系统重点企业介绍(2015-05-13)
- 美国:组建清算信托公司(RTC)处置不良资产资产证券化手段处置其中的1%(2016-09-13)
- 美国医疗美容传统渠道低集中度高引流费(2016-05-04)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》



