电力市场“交易/调度/输电”运行模式

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-05-31 17:46:35】【打印】【关闭】

相关报告

世界各国在电力改革前，通常是发输配售一体化经营，内部调度。电力市场化改革后，各参与主体需要在平台上进行交易调度。调度功能一方面控制着发电企业的并网，另一方面控制着终端用户，包含指挥、规划、配置、准入、交易等内容，交易职能实质上是调度职能的一部分。因此各国输电/调度/交易制度模式的关键区别在于调度与输电是否分离。

面积较小的国家如英、德、法等欧洲国家以及日本，调度机构与输电(电网)一体，交易机构单独分开。英国2000年之前的电力库模式中交易是与输电（电网）一体的，后来也独立出来。面积较大的国家一般调度与输电分开，其中美国PJM市场、加拿大、澳大利亚、阿根廷在调输分离的同时将调度和交易职能一体化运作，而美国加州、俄罗斯、巴西、印度则是将调度、交易、输电三者各自独立运行。

调输一体的模式下，电网公司拥有输电资产所有权和运营决策权，调度与输电存在协同效应，保证系统安全可靠运行。而独立的交易机构可以专注于开展交易，最终演变为金融市场为主、物理市场为辅的模式。北欧的NordPool就是一个独立运行的交易中心，里面大部分为金融交易。调输一体的弊端在于可能影响到电网的公平开放，损害到发电厂等其他市场主体的利益。但在电网规模小、结构简单的小国中，这一弊端不太明显。

电力市场交易/调度/输电运行模式