房地产周期之母，终将谢幕
相关报告
- 2014-2018年物业管理行业深度调研分析及投资前景研究报告(2013-12-12)
- 2014-2018年中国物业管理行业市场深度分析及投资决策研究报告(2014-04-25)
- 全国主要地区物业管理产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-04)
- 2014-2018年中国物业管理区域行业调查研究及投资前景分析报告(2014-04-25)
- 2014-2018年中国物业管理行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-04-25)
长期来看，我们都将死去。——英·凯恩斯
地产，被誉为周期之母。有关地产周期性的探讨由来已久，最熟悉几个提法，“库兹涅茨周期”，即平均周期为20年的建设周期。研究分析样本覆盖美、英、法、德、比，五国19世纪初至20世纪初的数据。另一个是，“18年一轮周期”，出自霍默霍伊特发表的《房地产周期百年史——1830—1933年芝加哥城市发展与土地价值》。以欧美100年前的样本定论地产的周期性，而不加思考，有失偏颇。
探讨长期地产呈现周期性还是趋势性，的核心在于理解地产的长期驱动因素。在梳理文献时，我们总会看到，几个熟悉的身影，工业化、城镇化、人口、劳动人口、抚养比。逻辑上，驱动力的构成，由“人口”决定总量，由“人口——劳动人口”，“工业化——城镇化”决定了不同维度的结构。核心仍是总量，而后才是结构。进一步，我们看到，核心驱动人口增速、劳动人口占比、城镇化、工业化，均呈现趋势性，而非周期性。这里我们用一个集聚代表意义的指标，抚养比。抚养比的波动，牵连多种核心变量，利率、储蓄率、地产需求等。本质是因为其具有的结构意义，反应了，1）生产/消费者的强弱；2）投资/储蓄者的强弱；3）地产需求的结构，等。
日本建筑投资与抚养比
韩国地产投资与抚养比
韩国地产投资与抚养比
在生育率较低的背景下，抚养比见底回升，即意味着人口老龄化。随抚养比的上升，人口依次经历，劳动人口见顶，总人口见顶。无论是在总量还是结构上，均对地产都造成趋势性的冲击。抚养比拐点，意义非常，日本（1970、1990）、韩国（1995），中国（2010）抚养比探底前后均出现了地产投资/经济增速的下台阶。抚养比见底次序，日（1990）、中（2010）、韩（2015）
以联合国人口展望（2015版）预计的抚养比数据（1950-2100）为参考，我们可以看到全球的人口抚养比于2015年见底，而后呈现趋势性上行。而中高收入国家的抚养比，拐点更提前与斜率更陡峭。欧、美均同时于2010年抚养比见底。
有比较，日、美地产市场衰退，区分结构性与周期性的。但中为咨询认为，这只是因为两国的抚养比拐点存在20年时差，2010年向后看，两国的地产走势会逐步趋同。全球，2015年抚养比见底
欧洲与美国，2010年抚养比见底
中为咨询并未给出严谨的测算与证明，只是希望提供一个视角，长期来看，地产的核心驱动——人口与结构呈现趋势性（全球抚养比于2015年见底后持续回升），因而把握地产投资，趋势要强于周期。不看反转，因为没有反转。07年的波澜壮阔，再也回不去了。
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-335-197855-1.html
上一篇：我国PPP模式运营风险情况
下一篇：地产投资的“全景”图
相关资讯
- 2013年度广西地区专业承包建筑及房地产业企业主要经济指标分析(2014-03-17)
- 上游冶金行业的迅速发展为建筑围护系统行业的发展奠定了基础(2014-06-29)
- 投资方向重在民生，地域较集中(2016-09-07)
- 2013年度全国电力工程领域建设工程监理企业基本情况分析(2014-03-19)
- 2012-2013年福建地区房地产开发企业从业人员数情况分析(2014-02-13)
- 2013年度福建地区按登记注册类型分建筑房产业企业资产规模分析(2014-03-18)
- 建筑保温装饰系统构造工艺方面技术水平及技术特点(2015-04-30)
- 建筑钢结构行业竞争格局和市场化程度(2014-06-12)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
