中国的2016房地产,对标日本的1998
相关报告
- 2014-2018年中国物业管理行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-04-25)
- 全国主要地区物业管理产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-04)
- 2014-2018年中国物业管理区域行业调查研究及投资前景分析报告(2014-04-25)
- 2014-2018年物业管理行业深度调研分析及投资前景研究报告(2013-12-12)
- 2014-2018年中国物业管理行业市场深度分析及投资决策研究报告(2014-04-25)
我们现在处在哪个阶段?未来怎么走?这是周期/历史比较的思路,海外比较也是如此。中、日是否具有可比性,核心仍在驱动地产的因素在两国间是否具备可比性,即人口与结构的趋势是唯一的标准。我们认为是有极大共性的。
总量维度,中、日、韩三国的人口可比性基于:
1)国土相邻,因而经历战争类事件冲击容易较为一致,均有战后的婴儿潮;
2)政策相同,均经历的最初的计划生育,过程中转向鼓励生育的政策;
3)文化类同,对个人生育理念的影响;
进一步,中为咨询会发现,日本与中国的人口均呈现显著的双峰型(婴儿潮的子女造就了第二波婴儿潮),而韩国由于计划生育时点的问题(在婴儿潮的生育年龄实行),致使人口呈现单峰。
结构维度,从抚养比来看,中、日的区别在于,从左侧看,日本抚养比存在两次探底,75与90,而中国仅出现一次。而从右侧来看,均出现了见底部拐点后的快速上升。中、日的海外比较,有一个很大争议在于,当前的中国与70年代的日本比,还是90年代的日本比。人口结构类似90年代,经济、产业、城镇化率可能更类似70年代。但就地产而言,核心驱动在人口,因而我们认为人口及结构的相似度,是唯一的标准。
本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-335-197865-1.html
上一篇:地产投资的“全景”图
下一篇:中国的人口及结构趋势
相关资讯
- 2012-2013年江苏地区房地产开发企业投资总规模及完成情况分析(2014-02-13)
- 中国40大中城市土地成交价格(2016-03-25)
- 方大集团:轨道交通屏蔽门企业(2016-10-13)
- 城市高架道路系统的建设将为桥梁钢结构工程行业提供新的发展机遇(2014-12-09)
- 我国商品混凝土生产企业前十强销售量情况(2015-02-12)
- 安全生产得到监管部门的日益重视有利于建筑起重设备租赁行业发展(2014-09-30)
- 2013年度陕西地区总承包建筑房地产业企业主要经济指标分析(2014-03-17)
- 2013年度海南地区建筑业总产值情况分析(2014-03-17)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》