跨国品牌制造商较跨国品牌零售商具备更高利润率水平
相关报告
- 2015-2019年中国文具企业拟IPO上市细分市场研究报告(2014-11-20)
- 2016-2022年中国文具区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-17)
- 2015-2020年中国书写工具行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-18)
- 2016-2022年中国学生文具行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-15)
- 2015-2020年中国学生文具行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-18)
- 2015-2020年中国学生文具行业市场发展研究及投资前景分析报告(2015-03-26)
- 2015-2020年中国书写工具行业市场深度调查分析及投资战略研究报告(2015-03-26)
- 2015-2020年中国绘图文具行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-18)
- 2015-2020年中国文具行业市场深度剖析及投资发展研究报告(2015-08-06)
- 2015-2019年文具项目商业计划书(2014-11-19)
通过比较BIC、以及Staples 最近五年净利率情况可以发现，类似BIC 这一类品牌文具制造厂商的盈利能力相比纯粹的品牌文具零售商（如：Staples）而言要更胜一筹。由于在设计、研发、制造及销售等环节的增值含量更高，具备完整产业链的品牌文具制造企业通常利润率水平更高。BIC 及Staples 净利率（%）情况
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-340-97222-1.html
相关资讯
- 国内游乐设施行业发展根本驱动因素(2015-06-27)
- 国内公共自行车系统行业发展历史、现状和趋势(2015-07-01)
- 老凤祥：业绩增长彰显老字号品牌价值(2016-10-28)
- 烟标印刷品质的发展历程(2014-06-28)
- 2012-2013年全国木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业投资情况分析(2014-01-23)
- 家居板块：线下渠道继续拓展，线上渠道助力全面布局(2016-11-01)
- 英国彩票发展历史介绍(2016-11-03)
- 我国印刷行业概况及规模(2015-07-06)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
