现行营业税制度下已有一系列减免政策
相关报告
- 2014-2018年中国供应链金融行业市场深度研究分析及投资决策咨询研究报告(2014-01-08)
- 2014版金融行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014-2018年中国保险业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国金融业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
- 2014-2018年中国证券业业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
事实上，在现行营业税制下，券商各大类业务已有不同程度的减免政策，尽管营改增后部分业务可做进项抵税，但测算下来，影响却甚微：
首先，对于手续费及佣金收入，代收费（包括交易所规费、经手费、中登公司开户费、过户费等）已从征收税基中扣除，净佣金率按照5%收取。营改增之后，尽管该业务中的进项税可以抵扣，但考虑到券商交易大多数来自于个人投资者，这一部分无法取得增值税发票，实际上可以抵扣的进项税相对较小，因此影响微弱。
其次，对于融资融券等业务的利息收入，营业税为全额征收，“营改增”之后，若券商融资利息支出可以视同进项税抵扣，则会降低成本。利息净收入占行业收入的比例为15-20%，相关利息支出仅为5%以内，因此即便按照6%的视同进项税抵扣，影响也很微弱。
最后，对买卖金融产品收益，本身就采取差额征税，同一会计年度正负差可抵消。营改增之后按照6%收取，影响依然微弱。
券商各大业务营业税制VS增值税制对比
本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-341-220825-1.html
相关资讯
- 国内证券行业发展现状及特征(2015-07-03)
- 证监会发布完善新股发行制度相关规则(2016-07-22)
- 中间业务的发展为银行业的发展带来空间(2015-08-03)
- 证券：金融机构混业经营或将逐步放开，倒逼传统业务转型(2016-07-22)
- 代表性上市券商境外收入规模(2017-02-08)
- 互联网财险将打开基于碎片化场景的增量市场(2016-08-17)
- “偿二代”重点条款对比解析：从“规模导向”走向“风险导向”(2016-06-28)
- 我国证券行业分化逐步加剧(2014-05-29)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流，并注明出处，部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司，我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》
