银行营改增社会资金成本影响
相关报告
- 2014-2018年村镇银行行业深度分析及投资前景研究报告(2013-12-12)
- 2014-2018年中国村镇银行行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-04-25)
- 2014版金融行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014版银行行业企业建设项目可行性研究报告(2013-12-11)
- 2014-2018年中国供应链金融行业市场深度研究分析及投资决策咨询研究报告(2014-01-08)
- 2014-2018年银行行业深度分析及投资前景研究报告(2013-12-12)
- 2014-2018年银行行业深度调研分析及投资前景研究报告(2013-12-12)
- 2014-2018年中国村镇银行行业市场深度研究分析及投资决策咨询研究报告(2014-01-08)
- 2014-2018年城市商业银行行业深度分析及投资前景研究报告(2013-12-12)
- 2014-2018年中国金融业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-09)
1、政府融资成本或持平,企业融资成本相对上升。
如行业调查报告前所述,营改增前后国债、地方债和金融债的免税情况一致,基本全面免税,而企业债征收税率有上升,征收亦更为明确,利率债相对优势进一步提升。
企业成本微幅上升,非标模式融资成本上升显著。从营改增后税率增加,银行贷款、债券投资等项目下的企业信用资产,4%收益率资产可能需要增加3bp成本,考虑实际征收情况可能更严格,成本增加或更大。表内非标成本增加更显著,吸引力或略有下降。营改增前,应收类投资实际情况多不征收,营改增后,应收类投资未纳入同业投资范围,按规定无法进入免税范围,需要征6%增值税。4%收益率资产,价差需要比以往增加24bp,可见如果实务执行6%,影响略大。
2、银行反哺实体经济,企业融资成本线上升
宏观经济偏弱和资产荒环境,银行风险偏好低,议价能力偏弱,上市银行贷款的定价持续下降,银行转嫁空间或有限。但考虑到银行实际操作,如我们上文测算,银行对企业融资的成本线或有上升。且营改增等因素压制银行盈利能力,银行或持续降低风险偏好,进而影响放贷能力。
本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-341-238036-1.html
下一篇:消费金融的基本概况
相关资讯
- 不良资产管理行业主要参与方(2016-07-26)
- 证券市场的改革春风 促发展(2013-12-04)
- 我国证券行业的经营特征(2015-05-12)
- 金融监管将进一步加强(2014-08-04)
- 国内证券行业市场发展机遇及有利因素(2015-07-07)
- 国内金融设备下游行业发展状况(2014-06-30)
- 银行业:资产质量隐忧大幅缓释,不能错过的加仓时点(2016-07-05)
- 影响中国期货业发展的不利因素(2016-01-06)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》