自然景区:行政约束下,客单价难以提升
相关报告
- 2014-2018年中国商务酒店业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国旅游酒店业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国大众餐饮业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国经济型酒店业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国连锁餐饮业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国餐饮业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
公司盈利依赖于垄断性资源,且为国企背景,经营管理能力较弱。自然景区类上市公司大多背靠5A级或4A级景区,经营门票、索道、客运、酒店、旅行社等业务,近年来酒店行业供需失衡,旅行社之间竞争激烈,导致酒店、旅行社板块盈利微薄,甚至亏损,公司盈利主要来源于门票、索道、客运等垄断性资源,而这些公司往往又是国有企业,缺乏激励,最终导致经营者的经营能力弱化,难以适应市场化的竞争。
2010-2015年各自然景区的客流年均复合增长率

2010-2015年上市公司景区门票、索道、环保车的客单价变化

景区门票回归公益属性,垄断性资源提价受到行政约束。2007年,国家发改委下发通知,规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。而我国许多景区的最近一次价格调整时间是2012年左右,2015年迎来了“解禁潮”。然而,2015年9月,国家发展改革委、国家旅游局共同下发《关于开展景区门票价格专项整治工作的通知》,自2015年9月至2016年8月,在全国范围内开展为期一年的景区门票价格专项整治工作,对实行政府定价、政府指导价的景区,各地原则上不出台新的上调门票价格方案。在国家旅游局以及景区行业协会发出“知名景区带头不涨价”的倡议后,多家景区也取消了此前的涨价。
核心景区开发受限,游客人均消费难以提升。2015年12月,住建部制定的《国家级风景名胜区规划编制审批办法》,规定不得在核心景区内安排索道、缆车、宾馆、疗养院、大型游乐设施等与核心景区资源、生态和景观保护无关的项目、设施或者建筑物。该规定主要针对的是78处国家级风景名胜区,而非核心景区开发不受限制。该规定使得拥有国家级风景名胜区的上市公司,如黄山旅游、峨眉山、长白山、张家界、丽江旅游等,未来将很难再能通过在核心景区内新建索道和酒店来实现创收。
2010-2015年各自然景区的客流年均复合增长率

2010-2015年上市公司景区门票、索道、环保车的客单价变化

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-260-224970-1.html
相关资讯
- 海洋旅游运输专业人才不足,人才素质有待提高(2014-06-12)
- 酒店国际经验表明:市场份额的提高将有助于佣金率上升(2017-02-07)
- 2013年度海南地区限额以上住宿业企业主要指标(2014-03-21)
- 经营长线出国游旅行社综合实力前十位排名(2014-05-29)
- 我国出境旅游和商务会奖旅游的周期性(2014-05-29)
- 自然风景区类:传统景区谋求突破,掘金周边游市场(2016-09-20)
- 迪士尼主题乐园的收入来源包括:门票和商品、食品、饮料(2016-03-30)
- 海洋公园核心环节是海洋动物的繁育、互动,不易受影视强IP冲击(2016-04-14)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》