自然景区:五年回顾,整体表现缺乏亮点
相关报告
- 2014-2018年中国经济型酒店业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国旅游酒店业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国商务酒店业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国连锁餐饮业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国大众餐饮业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
- 2014-2018年中国餐饮业兼并重组及投资建议研究报告(2013-12-08)
中为整理了过去五年中十家自然景区类公司的营业收入、各业务收入及净利润的变化情况,从中可以观察到自然景区类公司的发展轨迹及其变化趋势,这也印证了上述的判断,具体总结如下:
1)整体上成长性比较弱。2011-2015年,十家公司中除了云南旅游由于大股东资产注入导致收入大增外,其他公司的营业收入年均增长均不超过10%,其中丽江旅游、峨眉山A、黄山旅游、张家界表现相对较好,体现了资源优势与景区业绩的强相关性。
自然景区类上市公司2010-2015年业绩变化
1)整体上成长性比较弱。2011-2015年,十家公司中除了云南旅游由于大股东资产注入导致收入大增外,其他公司的营业收入年均增长均不超过10%,其中丽江旅游、峨眉山A、黄山旅游、张家界表现相对较好,体现了资源优势与景区业绩的强相关性。
2)盈利提升主要来自大股东资产注入、并购成熟旅游项目、在核心景区新建或改造索道。十家公司中仅有一半的公司盈利实现正增长,其中云南旅游、丽江旅游、张家界的盈利增长较快。云南旅游先后将大股东旗下的旅行社、运输、酒店业务装入上市公司,又收购了江南园林,使得盈利大幅改善。丽江旅游收购了印象丽江的演艺,并改造索道提升运力,盈利也获得了较快增长。张家界通过新建杨家界索道也实现了盈利增长。黄山旅游和峨眉山A净利润年均增速在4%左右,主要为景区客流增长所驱动。
3)依赖核心景区内的门票、索道、客运等成熟项目,业务多元化探索未见成功。分业务来看,很多公司近几年积极开拓中高端酒店,但由于限制三公消费和宏观经济压力等因素影响,开业后经营业绩不佳,甚至持续亏损,而旅行社业务竞争激烈、盈利少,最终只能起到为景区导流的作用。在新景区的开发上,过去五年也没有大获成功的案例,主要是因为观光型游客更加青睐知名景点,而新景区的知名度低、培育周期长,同时自然景区公司对开拓休闲景区也没有成熟的运作经验。
自然景区类上市公司2010-2015年业绩变化

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-260-224973-1.html
相关资讯
- 中国在线周边自助游领先者象限企业-驴妈妈(2016-09-05)
- 中国高星景区关联厂商案例—驴妈妈(2016-08-24)
- 中旅总社、康辉集团等出境游业务规模对比情况(2014-05-29)
- 旅游业的发展情况(2016-06-24)
- 迪士尼与“自由行”共振,引发香港零售、旅游热潮(2016-03-30)
- 海洋公园与其他主题公园竞合共荣,且有望占半壁江山(2016-04-14)
- 1995-2012年湖南地区国际旅游(外汇)收入情况(2014-03-21)
- 1995-2012年江苏地区国际旅游(外汇)收入情况(2014-03-21)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》