国内终端硬件生产商纷纷入局，产品形态以移动VR为主

您当前位置：首页 > 行业分析 > IT通讯 > 　正文

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-08-24 14:28:07】【打印】【关闭】

相关报告

2015-2020年中国平板电脑行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-18)
2016-2022年中国DVR芯片区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-16)
2014-2018年中国平板电脑行业市场发展研究及投资咨询研究报告(2014-01-05)
2015-2020年中国DVR芯片行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-16)
2016-2022年中国DVR芯片行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-11)
2014-2018年中国平板电脑行业市场深度调查研究及投资前景咨询研究报告(2014-01-16)
2016-2022年中国平板电脑行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-12-15)
2015-2020年中国平板电脑行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-18)
2016-2022年中国平板电脑区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-11-17)
2015-2020年中国DVR芯片行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-16)

中为看好国内企业生产移动VR（后文会分析提到这里指看好专用型移动VR）。

聚焦国内VR终端市场，许多厂商在PC式、移动式和一体机式VR头显设备均有布局，然而后两类产品居多。大朋及蚁视早期都推出过PCVR类型设备，后逐渐向移动VR和一体机布局；Pico、暴风魔镜和灵镜的系列产品均为移动VR及一体机；3Glasses推出的3款VR头显设备均为PCVR，是国内该类产品第一梯队生产商。

对比各产品性能参数后，我们发现：国内PC式VR产品中，3Glasses的蓝珀优势较为明显；搭载高通骁龙820的PicoNeoDK是VR一体中综合性能最优的产品；移动VR中以HuaweiVR首屈一指。

虚拟现实产品参数一览

对于国内三类VR终端，我们相对看好移动VR。

对于PCVR（或主机VR），国内厂商进入较晚，在产品成熟度及竞争力上均不及OculusRift、HTCVive及SonyPSVR，且上文提到，我们対PCVR的C端市场持悲观态度；‚一体机‛无疑是VR未来的发展方向，但在初期阶段，出货量较低导致生产成本居高不下，相比搭载手机的移动VR存在较大劣势；因此，移动VR由于竞争格局未定、技术壁垒较低及成本优势等因素，成为国内终端硬件厂商切入VR产业的最佳产品形态。

国内厂商竞相开发移动VR头显，GearVR是移动VR的标杆产品。从使用方法来讲，目前移动VR具有两种类型的产品。第一种，类似于Cardboard，可适配任何手机的通用型移动VR，通常为第三方创业型公司生产；第二种类似于GearVR，专为某（几）款手机生产的定制化移动VR，通常为手机厂商生产。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-336-227578-1.html

分享到：

上一篇：PCVR性价比低，C端市场短期难以爆发

下一篇：GearVR：体验最佳的移动VR

相关资讯