证券国际经验与中国注册制改革路径选择
相关报告
- 2014-2018年中国货车企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国乘用车销售企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国地板企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国电子企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国饲料企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国商务车销售企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国家庭影像企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国脱硫企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国航空企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
- 2014-2018年中国体育企业拟IPO上市细分市场研究报告(2013-12-10)
在实际运行中,全球主要采用“注册制”。由于名称的理解上的偏差,各国对核准制和注册制的定义不尽相同。以监管机构是否对企业资质有主观判定权的角度来区分“注册制”和“核准制”,世界上主流国家都采取了“注册制”,即企业只要符合发行上市条件并依法充分披露信息,即可在股票市场发行上市。而中国由于股票市场建立目的主要是为国企股改的历史原因,在实际运行中实行的是“核准制”。
从世界上实行注册制的国家上市发行制度的实际运行上来看,在具体流程、审核方式、审核内容、监管方式等上也有所差异;其中美国日本的高效率的发行审批与我国台湾地区从核准制过渡至注册制逐步市场化的改革进程为我国注册制改革的过渡阶段提供经验。
世界主要国家的股票发行制度比较
从世界上实行注册制的国家上市发行制度的实际运行上来看,在具体流程、审核方式、审核内容、监管方式等上也有所差异;其中美国日本的高效率的发行审批与我国台湾地区从核准制过渡至注册制逐步市场化的改革进程为我国注册制改革的过渡阶段提供经验。
世界主要国家的股票发行制度比较

本文地址:http://www.zwzyzx.com/show-341-201898-1.html
上一篇:证券从核准制大步迈向注册制
下一篇:美国:证券发行双重注册制
相关资讯
- 中小保险公司增量保费受限,举牌难以持续(2016-05-20)
- 2013年度宁夏地区原保险保费收入和赔付支出情况分析(2014-03-22)
- 国家产业政策支持金融设备产业发展(2014-06-30)
- 国内证券行业资本规模较小,风险抵御能力较弱(2014-12-06)
- 国内证券行业管理与内控体系规范化(2014-12-06)
- 消费金融形式多样,欺诈风险陡增(2017-03-31)
- 国内金融设备行业管理体制(2014-06-29)
- 同盾科技公司简介(2017-03-31)
合作媒体
最新报告
定制出版
热门报告
免责声明
中为咨询所引述的资料是用于行业市场研究以及讨论和交流,并注明出处,部分内容是由相关机构提供。若有异议请及时联系本公司,我们将立即依据相关法律对文章进行删除或作相应处理。查看详细》》



