银行税仍有不确定性，解读明确后负面影响或缓和

来源：中为咨询www.zwzyzx.com 【日期：2016-08-05 09:48:47】【打印】【关闭】

相关报告

2016-2022年中国银区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-10-23)
全国主要地区银行业IT产业发展状况暨投资环境调查研究报告(2014-12-04)
2016-2022年中国电银区域行业市场调查研究及发展分析报告(2015-10-23)
2014-2018年中国城市商业银行业市场发展研究及投资机会分析报告(2014-04-25)
2015-2020年中国银行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-28)
2015-2020年中国银行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-28)
2016-2022年中国银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2015-11-23)
2015-2020年中国电银行业市场主要领域调查分析报告(2015-09-28)
中国电银行业市场深度调查研究及投资咨询报告(2018-07-24)
2015-2020年中国电银行业市场重点层面调查研究报告(2015-09-28)

营改增核心是减税，官方表态亦明确。对行业整体特别是微观企业，增加企业活力，银行业税负如有明显上升与改革目的不符合。

目前税收模式下银行业税负水平高于国际同业，银行业有降税的必要。国内银行业实际缴纳营业税税率高于国际同业的平均水平。按14年财报总收入进行测算，我国银行业税率高于国际平均水平0.7个百分点。流转税征税范围上，国内计税基础远大于其他国家，我国对金融服务收入普遍征税。

欧盟成员国对金融服务课征增值税情况统计表（单位：个）

国内营业税和国际主流增值税方案计税基础对比

银行税负成本或对宏观经济和资金成本产生一定的影响。实际税率税基增加导致实际税负增加使得银行既有成本线上升，银行或调整原来营业税下的定价方案，部分转移税负到下游，对微观企业信贷成本和融资可得性产生影响。特别是近年盈利持续承压的情况下，承担经济结构转型和供给侧改革的成本，进一步压力可能加剧惜贷。另外，关于同业、债券和类贷款业务的规定可能进一步影响资金传导，并直接影响整体资金成本。

本文地址：http://www.zwzyzx.com/show-341-221317-1.html

分享到：

上一篇：银行业系统改造或压力有限，影响很小

下一篇：金融创新+普惠金融孕育Fintech

相关资讯